Post #6334

Олег Комаров (доктор экономических наук, профессор, Президент «Русского экономического общества») Финансовые спекулянты и реальная экономика Сегодняшние производственные показатели в экономике России, к сожалению, оставляют желать лучшего. Как отмечают эксперты, сектора без оборонной доминанты ежемесячно снижаются в среднем на 0,2 - 0,3% к предыдущему месяцу. А, например, в минувшем июне выпуск по гражданским секторам сократился сразу на 0,9% в годовом выражении. Значительно падает выпуск автомобилей, склады затоварены невостребованной продукцией (как и сельхозтехникой) – у народа денег мало, деньги все в банках, которые «сидят на золотых мешках» и готовы выдавать кредиты лишь под драконовские проценты. У того же КАМАЗа зафиксирован убыток в 31 миллиард рублей в первой половине 2025 года. Год назад компания завершила аналогичный период с прибылью 3,7 млрд рублей. В компании заявили, что снижение выручки связано с падением рынка грузовиков почти на 60%. Но вот, одновременно, мы читаем: чистая прибыль Сбера (по МСФО) в I полугодии 2025 года составила 859 млрд рублей, увеличившись на 5,3% в годовом исчислении. То есть – где-то убыло, а где-то денег и прибывает, и мы даже знаем – где… Но правильно ли это? Хорошо ли для экономики, когда богатеют финансовые организации, а реально производящие продукцию – беднеют? Думаю, ответ тут очевиден. Очень серьезно упали в первом полугодии – 2025 и доходы российских нефтяных компаний. Основная причина - низкие цены на нефть и крепкий рубль. В частности, прибыль «Роснефти» сократилась на 68% год к году - до 245 млрд рублей. Это, помимо прочего, связано и с расширением дисконтов, с которыми продается российская нефть. А еще «Лукойл» и «Газпром нефть» отчитались о снижении прибыли на 50% год к году, а «Татнефть» — на 62%. И это ведь производители важнейшего для РФ «черного золота», за счет которого во многом наполняется наш бюджет! Упал выпуск базовых строительных материалов, прежде всего - цемента. Многие стройки стоят, а сам рынок недвижимости – в стагнации. Если в первом квартале снижение производства стройматериалов составляло в среднем 1,2% в месяц, то во втором — ускорилось до − 1,9%. Есть и другие цифры Росстата: в первом полугодии-2025 выпуск телевизоров и стиральных машин сократился почти на 30%, холодильников — на 12%, обуви — на 29%. Это такое у нас получается импортозамещение? Неужели снова идем к дефициту, когда зарубежного нет, а своего – крайне мало? Чтобы не попасть в беду, нам сегодня, в непростых условиях мировой нестабильности и санкций, крайне важно четко осознать экономические приоритеты, о которых я и хочу здесь напомнить. Вряд ли кто будет спорить с тезисом, что для общества, экономики, миллионов российских семей гораздо важнее те предприятия и структуры, кто производит продукты питания, одежду, предметы быта и множество необходимых для жизни товаров. И уже потом можно говорить о важности финансовых рынков и инструментов для поддержания экономики – то есть, о вещах нематериальных и даже просто спекулятивных. Нет, я не говорю здесь про инвесторов, которые обычно ориентируются на фундаментальные показатели компаний, такие как прибыль, рост и устойчивость, и планируют удерживать активы в течение длительного времени. Спекулянты – это другое, они сосредоточены на краткосрочных движениях цен и быстрая прибыль любой ценой – их фетиш. Строго говоря, банкиров нельзя, конечно, причислять к классическим спекулянтам, хотя они и наживаются, как правило, на разнице между стоимостью привлеченных денег (она меньше) и стоимостью выдаваемых ими кредитов (она гораздо больше). Их работа важна, однако, не один я твердо уверен: интересы тех, кто «растит в кубышках деньги», играет ими для обогащения, не должны превалировать над интересами производящих секторов экономики России, не должны ущемлять их, диктовать им условия работы. В противном случае мы что же – деньги будем жарить на сковороде вместо картошки, или купюру, вексель, облигацию надевать вместо пальто? Продолжение ниже