Post #6440

Здравствуйте. Днесь, очередной депутат-спортсмен, вслед за Родниной, решил поучить россиян жизни. Журова рассказала нам про то, что пенсии у всех разные и что конечно пенсию в 100 тысяч рублей получит не каждый. Бюджета мол на всех не хватает. Видимо на зарплату депутата Журовой бюджета хватает, а на пенсию простому гражданину уже нет. Далее она сказала, что всё относительно — мол, пенсии у нас в России да ниже чем там... ну, там... зато у нас ЖКХ дешевле, чем там.. А тут как раз появились конкретные расчёты экспертов, из которых следует, чтобы получать эту Журовскую пенсию в 100 тысяч рублей, нужно 53 года непрерывного стажи и постоянной зарплаты в 230 тысяч! Не, ну серьёзные такие расчёты... плюс, минус, разделить и умножить. Всё честь по чести... Но кто в нашей стране столько зарабатывает? И главное — кто доживёт до такого стажа при нынешней продолжительности жизни? У нас вон продолжительность жизни мужчин всего 68 лет. ВЫшел на пенсию и в дамки... А тут депутат рассказывает про какие-то льготы кому-то. И тут у меня возникает дурацкий вопрос. А не кажется ли вам, что десятилетия реформ пенсионной системы РФ привил к тому, что пенсионная система просто не работает для большинства граждан. Что обещанные Силуановым, Матвиенко, депутатами и сенаторами и прочими чиновниками, при поднятии пенсионного возраста, золотые горы и синие дали оказались циничным и наглым блефом. А что вы думаете по этому поводу? Хотя возможно, я ничего не понял или опять всё перепутал.