Post #6748

Здравствуйте. Днесь, посол РФ в Узбекистане Ерхов порассуждал о том, что мол безопасность Узбекистана гарантирована союзническим договором оного с РФ, 20-летие которого отмечали в ноябре 2025. Согласно указанному якобы союзническому договору агрессия против любого из двух государств РФ и Узбекистан, рассматривается сторонами как агрессия против обоих. И вот тут у меня возник огромный, но естественно дурацкий вопрос. Правильно ли я понимаю руководств РФ, что активные действия против РФ государств членов НАТО, включавшие экономические, политические и культурные санкции, арест валютных резервов ЦБ, широкие поставки ВСУ вооружения, в том числе самого современного, которое очевидно находится под управлением не украинцев, а действующих кадровых военных НАТО, поставка оперативных разведданных, участие в подготовке военнослужащих ВСУ, наёмничество, участие кадровых офицеров НАТО в разработке оперативных планов боевых операций и так далее и тому подобное. Так вот, всё это, с точки зрения руководства РФ, отнюдь не является актом агрессии? Следовательно, не наступает для Узбекистана время «ч» для выполнение своего долго согласно статье и духу договора? Там видимо есть что-то мелким шрифтом в договоре и потому не важно, что наш якобы союзник Узбекистан поддерживает все санкции Запада против РФ. И не имеет значение с точки зрения военно-политического руководства РФ, что якобы союзник РФ Узбекистан регулярно отлавливает и судит за наёмничество своих граждан, воюющих на стороне России? Такие у нас надёжные и верные союзники. Вообще власти новой России – РФ всегда отличались умением терять настоящих союзников и дружить с политическими шакалами и упорствовать в благодушном общении с политическими врагами. И судя по действиям властей РФ у них имеется только один настоящий враг — это граждане РФ и в первую очередь русские. С прочими они надеются договориться. А вы как думаете? Хотя возможно, я ничего не понял или опять всё перепутал.