Post #6755

Казус Долиной Здравствуйте. Днесь, в очередной раз суды РФ не думая продолжая штамповать свои решения в стиле дела певицы Долиной показали, что и правовая система и судебная, как системы, призванные разрешать споры между сторонами с целью установления справедливости и законности, в РФ не просто в кризисе, а отсутствуют как факт. Думаю, сегодня говорить о возможности реформировать того, что в РФ, по недоразумению, называется судебная система может только не вполне адекватный или ангажированный человек. Это не реформируется. Точка. Подумайте сами, по простому заявлению продавца — Долиной, ей была возвращена квартира, приобретенная добросовестным покупателем, и дополнительно Долина была избавлена от необходимости вернуть деньги покупателям. По сути проблема Долиной судом была переложена на плечи третьих лиц, добросовестных покупателей, не имевших никакого отношения к отношениям Долиной и якобы каким-то мошенникам. Но беда в том, что дело Долиной стала по сути казусом Долиной. И теперь мы имеем тысячи дел, скопированных по той мошеннической схеме, что впервые открыто была применена госпожой Долиной и легитимизованна судами Москвы. Но на фоне безобразия творимого судами, по аналогии с делом Долиной, возникает дурацкий вопрос. Правильно ли я понимаю российские суды, что теперь все граждане РФ могут спокойно пойти в суды и заявить, что под влиянием мошенников они брали в банках кредиты? И суды, ориентируясь на казус Долиной разрешать гражданам не возвращать банкам кредиты? Мне кажется это вполне логично и с точки зрения российских судов того Армагеддона, что теперь в РФ именуется типа судом - законно. Скажу более, теперь любой продавец, любого товара, хоть вот, например, трейдер на бирже, может заявить о своей невменяемости в момент сделки и ему будут возращены потерянные средства? Скажите абсурд? Но это позиция судов в РФ. Я же говорю это не реформируется. А вы как думаете? Хотя возможно, я ничего не понял или опять всё перепутал.