Post #6770

Казус Долиной Здравствуйте. Днесь, в очередной раз суды РФ своим решением по делу Долиной показали, что и право и судебная система, как системы призванная разрешать споры между сторонами с целью установления справедливости и законности, не просто в кризисе, а отсутствуют как факт. Думаю сегодня говорит о возможности реформировать то, что называется российская судебная система может только не вполне адекватный или ангажированный человек. Это не реформируется. Подумайте сами, по простому заявлению продавца — Долиной, ей была возвращена квартира приобретенная добросовестным покупателем. А Долина, получив квартиру назад, была избавлена от необходимости вернуть деньги отданных ей покупателем. Правда суд благосклонно разрешил покупателю, потерявшему деньги из-за действий Долиной, взыскать их с мошенников обманувших Долину. По сути проблема Долиной была переложена на плечи третьих лиц и добросовестных покупателей. Беда в том, что дело Долиной стала по сути казусом Долиной и теперь мы имеем сотни дел скопированных по мошеннической схеме впервые открыто применённой госпожой Долиной и легитимизированной судами Москвы. Но рассматривая, что натворили Долина и суды, возник у меня дурацкий вопрос. Правильно ли я понимаю решения суда и апелляционного и кассационнного, что теперь все граждане РФ что под действием мошенников получали кредиты например в банках, могут подать в суд и не возвращать банкам заёмные средства? А чё такого? Мне кажется это вполне логично. С точки зрения того армагеддона, что теперь в РФ именуется типа судом. Да и вообще, продал я положим машину, получил деньги, а потом и говорю извини дорогой я был не в себе, деньги отдал мошейникам, так что давай машину назад. А деньги можешь получить с мошенников. Чем не схема? Её вообще можно распространить на любую сделку. На любую. С чем всех и поздравляю. А вы как думаете? Хотя возможно, я ничего не понял или опять всё перепутал.