Post #6771

#товарищ_Кун_цзы #постцифра 24 Будущее человечества с ИИ: рассвет или закат? I Введение XXI век каа кажетмя, станет веком искусственного интеллекта. Под этим понятием мы понимаем большие языковые модели (LLM), всеобщую роботизацию, активное внедрение и применение ИТ-технологий во всех сферах жизни — от производственных процессов, финансов, в корпоративное и государственное управление и повседневную жизнь. Главная повестка дня — создание AGI, искусственного суперинтеллекта, превосходящего человеческие способности во всех областях. По крайней мере это так постулируется. Парадокс в том, что даже сами разработчики не до конца понимают, как именно будет применяться AGI, какие задачи он будет решать, и что произойдет, когда машины станут умнее своих создателей. ну или им передадут решение важнейших задач отстанив от них человека. Современные LLM совершают детские ошибки — путают факты, галлюцинируют, не понимают контекста. Внешне это как ребенок, который растет с невероятной скоростью. Но даже в таком несовершенном состоянии эти технологии уже активно внедряются в коммерческие и государственные структуры США и Китая — двух единственных сверхдержав современного мира. Однако, все убедилт себя, что ставки слишком высоки, чтобы ждать совершенства. Всё решили трясти баллов и власть сейчас. II I. Две версии будущего Относительно будущего влияния ИИ на жизнь человека существует две противоположные точки зрения. Первая — оптимистическая: наступает золотая эра человечества. ИИ избавит нас от необходимости тяжелого труда, обеспечит все материальные потребности, решит проблемы голода, болезней, старения. Человек наконец освободится для творчества, саморазвития, познания. Это мир изобилия и свободы. «Вкалывают роботы – счастлив человек» (с) Вторая — пессимистическая: жизнь станет намного хуже из-за тотального контроля всего и вся. ИИ станет инструментом беспрецедентной слежки, манипуляции, подавления. Каждый шаг, каждое слово, каждая мысль будут отслеживаться и анализироваться. Свобода станет иллюзией в мире цифровых тюрем. Вобщем Оруэлл в чистом виде... Или Замятин. кому как нравится. III II. Трансформация механизмов присвоения (наверное прибавочной стоимости) Здесь возникает ключевой экономический вопрос. В классической капиталистической системе добавленная стоимость создается через присвоение прибавочного труда. Капиталист владеет средствами производства, нанимает работников, присваивает разницу между созданной ими стоимостью и выплаченной зарплатой. Это — прибавочная стоимость, основа капиталистического накопления. Роботы и ИИ, безусловно, создают добавленную стоимость. Но фундаментально меняется сам механизм присвоения. Когда производство автоматизируется, собственник присваивает стоимость не через эксплуатацию наемного труда, а через монопольное владение средствами производства нового типа — алгоритмами, данными, вычислительными мощностями, интеллектуальной собственностью. Прибыль извлекается из контроля над технологической инфраструктурой, а не из разницы между трудом и зарплатой. Вся история человечества — это история войн, подавления и иерархических структур. Внизу всегда было общество, создающее реальные ценности своим трудом. Наверху — те, кто присваивал плоды этого труда через контроль над ресурсами и средствами производства. Формы социально-экономических систем эволюционировали: рабовладение, феодализм, капитализм. Общий уровень материального благосостояния постепенно увеличивался, но сама пирамида власти сохранялась. Менялись лишь механизмы легитимации господства. Если ИИ действительно обеспечивает производство изобилия без массовой занятости населения, то традиционная модель управления через контроль над рабочей силой теряет смысл. Казалось бы (кому только?), отпадает необходимость в государственном аппарате подавления, в идеологическом контроле над массами производителей, в институтах, обеспечивающих воспроизводство рабочей силы (с семьёйборьба идёт успешно). Продолжение ниже