Post #7368

Здравствуйте. Днесь, в целях предания легитимности предстоящим выборам в, по слову Бастрыкина, Госдуру, Владимир Владимирович, на встрече с новым составом ЦИК поведал, что оказывается, по его просвещённому мнению, конкурентные демократические выборы — обязательный, незаменимый конституционный инструмент в формировании сильной, дееспособной власти. Точка. Внимательно и с сочувствием к возрасту, слушая нашего президента, оглядевшись вокруг, зная, не по наслышке, как проводятся выборы в РФ разного уровня, видя результата деятельности того кого якобы мы выбрали, я задался дурацким вопросом. Правильно ли я понимаю нашего президента, что поскольку выборы в РФ вряд ли кто-то в здравом уме назовёт конкурентными и демократическими, но власть пока у нас вполне сильная. Тут ничего не попишешь. Есть как оно есть. То мы, опираясь на слова Путина, даем выводы о дееспособности российской власти? И тут выводы вполне очевидные. Президент вообще у нас дока бросаться крылатыми и глубокими фразами. Одно только наименование своего пресс-секретаря Пескова человеком несущем откровенную пургу, чего стоит. Верная, полная и окончательная характеристика. И Песков уже не одно десятилетие её, эту характеристику, оправдывает. Вот и части выборов Путин снова попал в точку. Вывод из его определения: власть у нас сильная, но не дееспособная. Собственно мы все это видим, понимаем и увы, тащим на своём горбу. Но тут встаёт ведь второй и не менее дурацкий вопрос. И вопрос не в том, зачем нам простым гражданам сильная, но не дееспособная государственная влатсь? Дурацкий вопрос в том, зачем Путину такая власть в государстве Российском? Как и зачем ему пресс-секретарь несущий пургу? Зачем законодательный орган который один из высших силовых чиновников называет Госдурой? Зачем министры не справляющиеся со своими обязанностями? Зачем? И уже с трудом верится, что он не в курсе. В курсе. Но вот зачем ему это? Зачем он это выстраивал более 20 лет? А что вы думаете по данному поводу? Хотя возможно, я ничего не понял или опять всё перепутал.