Post #85

В продолжение "первого опыта": ▪️https://t.me/ecworldai/80 ChatGPT-5 сам знает, что он д....б. (с) Не знаю, сколько еще часов я с ним просидел, но много - и всё для того, чтобы автоматизировать очень сложную для человека [а для непрограммиста вообще нерешаемую] задачу по анализу массивов текста и несистемных чисел. Прошли с ним несколько итераций правки его "предложений по решению задачи". В итоге ... Он 100500 раз извинился и прислал "наипоследнейшее" предложение в виде: - Посмотри, верно ли я понял, что ты хочешь. Я делаю то-то, то-то и то-то. Так?" (размером на лист А4 шрифтом 12) И что самое интересное, про тот косяк, который он постоянно допускает, он сам написал "Я не делаю следующее ..." - дважды. В начале и конце "предложения". Видимо, знает, что д.....б с одного раза он точно не поймет. В общем, вывод: ChatGPT-5 не слушает промты (запросы) полностью, то есть всё равно делает по-своему. А ChatGPT-4 слушает. И это в режиме Thinking. В обычном же режиме он на сложные запросы отвечает, вообще, на уровне 1-2-го GPT: как-будто не хочет отвечать, ленится. Возможно, реально "скидывает себя" на более слабые версии из-за массового притока новых пользователей. Обновились, blin. P.S. Еще раз. Это про задачи аналитики большого массива несистемных данных текста и чисел (и нет, мальчик с питоном тут не подойдет, потому что "тут думать надо" и код должен будет будет меняться итеративно в зависимости от разных исходов решений предыдущих задач запроса, а такое писать очень и очень долго). P.P.S. Отношусь с пониманием. Все мы учимся, а некоторые из нас торопятся выкатить сырые версии. Ну, или мы еще не готовы к "такому уровню". | подписывайтесь на @ecworldai | нейросети (AI)