TGTGInsightаналитика telegramLIVE / telegram public index
← Эдуард Полетаев
Эдуард Полетаев avatar

TGINSIGHT POST

Post #766

@edpolet

Эдуард Полетаев

Просмотры146Количество просмотров
Опубликован20 сент.20.09.2024, 13:55
Содержимое поста

Содержимое

🇰🇿⚡️🇺🇦В чём особенности реализации внешнеполитических курсов Казахстана и Украины? Прочитал работу «Постсоветское пространство во внешнеполитических приоритетах Украины и Казахстана» (Белащенко Д.А., Шоджонов И.Ф. Национальный исследовательский Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского, журнал Via in tempore. История. Политология. 2022. Т. 49, № 1 (186–196). Нужно учитывать, что работа сделана российскими учёными, как правило, комплиментарно настроенными к Казахстану и написана, по всей видимости, до февраля 2022 г. Сравнение региональных политик Украины и Казахстана позволяет авторам сделать следующие выводы: 1. Ресурсы и экономические потенциалы двух государств в начале 1990-х гг. давали им примерно одинаковые «стартовые площадки» для закрепления в рамках системы международных отношений. 2. Особенности внутриполитического устройства Украины, а также отсутствие общественной консолидации во многом способствовали тому, что Киев не сумел выработать эффективный сбалансированный внешнеполитический курс, учитывающий интересы как политических и экономических элит, так и мнение населения. 3. Казахстан избежал значительных внутри- и внешнеполитических колебаний, сделав ставку на формирование четкого внешнеполитического курса, направленного на одинаково успешное сотрудничество с различными глобальными и региональными акторами. 4. Постсоветское пространство декларировалось в качестве одного из ключевых направлений внешней политики как Киева, так и Астаны, однако подход Украины во многом зависел от внутриполитических обстоятельств и позиции действующего президента, в то время как Казахстан систематически развивал принципы и приоритеты внешней политики, ставшие основополагающими практически сразу после обретения независимости. 5. Деятельность Украины на постсоветском пространстве может быть охарактеризована как политика утраченных возможностей, поскольку непоследовательность и частая смена приоритетов привели к тому, что Киев из потенциального регионального лидера превратился в центр нестабильности. Практическая деятельность Украины в рамках постсоветского пространства не отличается существенными достижениями, а потенциально перспективные идеи, инициативы и проекты фактически не получили конкретного развития. 6. Политика Казахстана на постсоветском пространстве представляется гораздо более успешной, примером чего могут служить современные евразийские интеграционные процессы. Это обусловлено также приоритетом экономической деятельности над политической в рамках внешнего курса. 7. На современном этапе развития постсоветского пространства модель политики Казахстана представляется гораздо более успешной не только в сравнении с Украиной, но и с большинством других новых независимых государств, демонстрируя, как сложная многонациональная и поликонфессиональная страна может использовать свои возможности и потенциал в рамках сбалансированного многовекторного внешнего курса. Подписаться на канал #Казахстан#Украина#дипломатия