Post #899

https://t.me/big3russia/7046 На глаза попалось интересное мнение российского политолога Романа Юнемана о тюркской повестке, роли Турции в регионе и казахстанской многовекторности. В его статье высказывается позиция, что влияние Анкары на Астану не стоит переоценивать, а решения Казахстана в сфере внешней политики и военно-технического сотрудничества в первую очередь опираются на прагматичный расчёт, внутренние приоритеты и реальные экономические интересы, а не на символику «тюркского мира». Существует, таким образом, точка зрения, что многовекторность Казахстана сохраняет автономный характер, а любые союзы и партнёрства рассматриваются прежде всего через призму национальных интересов. Что вы думаете об этом подходе, уважаемые читатели? Согласны ли вы с такой интерпретацией или видите ситуацию иначе?