Post #533

У меня есть ещё один пример, но скорее из серии плохих примеров. То, о чем я писала выше описывает ситуацию утраты объекта, и для облегчения печали, психика стремится укоренить внутри себя утраченный объект. При этом обычно вбирается в себя не весь Другой, а его отдельные свойства. Возможно я не права, хотя кажется в этом есть доля истины, но идентификация с объектом на ранних стадиях развития (на оральной стадии) связана с процессом поглощения. Тут возникает вопрос: а вот это поглощение пси-контента разного качества (поп-психология, психологические каналы, профессиональная литература по психотерапии) неспециалистами не является ли попыткой отождествления с терапевтом путем подмены живого контакта на нечто мертвое? Такой способ отрастить "внутреннего терапевта". Другой момент. Хочу привести пример, хотя он криповый и скорее антипример, но наглядный. Если вы смотрели сериал "Ганнибал" (спасибо моим коллегам за рекомендацию), то помните, что Ганнибал собирался съесть своего психиатра, Беделию Дю Морье, и своего пациента, Уилла Грэма. Ганнибал пытается завоевать их расположение, но у него не получается, и тогда чтобы удержать с ними связь радикально, ему придётся их убить и съесть. В любом случае поглощение явно та модель, которая несёт в себе разрушительный потенциал для отношений и удерживает от признания утраты или невозможности присвоить другого.