Post #218

Построил с Клодом интересную игрушку: polymarket для бедных предиктивный анализ новостей. Идея такая: 1. берем аналитику - в моем примере по теме US-Iran war - и смотрим, какие источники делают в среднем достаточно точные прогнозы. 2. Дальше делаем предположение, что если их прогнозы были точны в прошлом, то будут точны и в будущем 3. Смотрим на прогнозы, которые еще не свершились, и синтезируем сценарии будущего исходя из триангуляции наиболее believable источников - т.е., если наиболее надежные сходятся, то мы верим этим прогнозам сильнее. [тут было много текста чего еще думаю наулучшать, но он обрезался. TLDR: взвешивать предсказания по "сложности/специфичности"; расширить на другие темы и взвешивать по доменам; сделать больше и разнообразнее источники; добавить фидбек луп, который будет улучшать качество синтезированных сценариев сопоставляя их с реальностью] Вообще не перестаю удивляться, что то что раньше мы пилили отделом программистов и лингвистов несколько недель, можно сделать на домашнем компьютере за 2 часа и 10 долларов..