Post #25

Интервью Лекса Фридмана с Зеленским мне не зашло - но зато интервью с Хавьером Милеем, на которое они ссылаются, зашло очень сильно. Во-первых, Милей успешно тащит Аргентину из крупнейшей жопы, жонглируя сложными метриками в хрупкой системе с обратной связью. "Это мы не уровень бедности повысили, это мы приборы привели в порядок, что его достоверно замерить получилось" - приятно, когда человек может в аналитику. Во-вторых, он делает это не огнем и мечом, как Ли Куан Ю, а повышением свобод, т.е. нормализацией экономических стимулов. Починка приборов - это они цены отпустили на базовые продукты, чтобы не было ситуации, когда хлеб в продуктовой корзине формально дешев (потому что цена регулируется), но купить его невозможно. В-третьих, дядька горит своей идеей, и это очень вдохновляет. Я наконец разобрался за что топят либертарианцы, и на примере Аргентины это пока что выглядит очень привлекательно. Интересно, что борьба с коррупцией - это тоже вопрос правильных стимулов, а не (только) карательных мер. Из лирики - Милей раньше играл в футбол на позиции вратаря. Он сравнивает роли голкипера и лидера страны: 1. Твои успехи - дело само собой разумеющееся, но вот твои провалы заметны сразу и имеют критичное влияние. 2. Ты единственный можешь принимать экстренные меры (брать мяч в руки), но ты очень ограничен в их применении. 3. То, что тебе нужно делать, вообще не похоже на то, что делает вся остальная команда. 4. Это очень одинокая позиция. Когда вся команда празднует гол у ворот соперника, ты находишься очень далеко и не можешь разделить их эмоции. Честно скажу, что не читал его критиков и не знаю обратной стороны медали, и мы не знаем, что у него получится. Но ощущение от этих двух часов разговора как глоток свежего воздуха.