Post #1699

ВС РФ: установления судом наличия или отсутствия необходимой обороны - обязательно Верховный Суд вынес Определение, которым отменил обвинительный приговор и последующие судебные акты по делу о причинении легкого вреда здоровью, так как первая инстанция не установила наличие или отсутствие в действиях осужденного необходимой обороны либо ее превышения. Верховный Суд, указал, что первая инстанция, делая такой вывод, основанный по существу на утверждении нападавшего о том, что он ударил осужденного только один раз, не дала какую-либо оценку заключению эксперта, согласно которому у обороняющегося имелись множественные телесные повреждения, не дав оценку заключению эксперта с учетом показаний осужденного о самозащите. При этом, как следует из приговора, мировой судья ограничился оценкой показаний сторон лишь в части их пояснений относительно действий осужденного, не дав оценки действиям нападавшего и результатам экспертизы. Верховный Суд разъяснил, что мировой судья оставил без внимания реальные обстоятельства конфликта, в том числе не установил наличие или отсутствие необходимой обороны либо ее превышения, что привело к необоснованному осуждению оборонявшегося лица. Отмечу, что разъяснения ВС РФ будут иметь серьезное влияние на рассмотрение аналогичных дел, связанных с самообороной. Неоднократно отмечалось, что правоохранительные органы и суды не утруждают себя доскональной проверкой всех обстоятельств дела, применяют обвинительный уклон в отношении действий, когда человек вынужден защищать себя и своих близких. Надеюсь, что практика отрицания самообороны граждан после разъяснений ВС РФ начнет меняться в лучшую сторону, и судьи будут тщательнее анализировать события конфликта, устанавливать факты необходимой обороны либо ее превышения, что повысит правовые гарантии людям при самообороне.