Post #157

⚡️(Далее цитата) Реформа «дальнего действия»: как упразднение сельского самоуправления на Смоленщине отдаляет власть от людей. Весной 2024 года на Смоленщине началась муниципальная реформа по упразднению двухуровневой системы местного самоуправления. К концу года, после выборов в окружные Советы депутатов, прошедших с рекордно низкой явкой, регион окончательно перешел на одноуровневую модель. (Средняя явка в районах с учетом сельских поселений составила около 30%, а в городских поселениях районов в среднем состовляла 25%). Теперь управление каждым районом сосредоточено в руках окружных администраций и советов депутатов. Стоит отметить, что 18 регионов России отказались от перехода на одноуровневую модель, выражая единодушие в оценке ее нецелесообразности. Еще 20 регионов, включая Смоленскую область, эту реформу провели. 25 регионов планируют лишь частично отказаться от двухуровневой системы. Вместо того чтобы стать ближе к народу, власть отдаляется от него и его нужд. Поэтому КПРФ не может поддержать муниципальную «реформу», предполагающую переход к одноуровневой системе. Проведенные изменения угрожают самому принципу народовластия, закрепленному в статье 3 Конституции Российской Федерации. Эта инициатива фактически лишила жителей села возможности решать важные вопросы на месте. Закрытие администраций сельских поселений привело к утрате единственной реальной связи между людьми и властью. Люди потеряли возможность оперативно обращаться по вопросам благоустройства, дорог, водоснабжения, социальной поддержки и другим жизненно важным проблемам. Это стало особенно заметно во время«неожиданного» снегопада в конце ноября прошлого года, когда десятки тысяч жителей северо-востока Смоленской области, преимущественно из сельской местности, остались без электричества. Жители некоторых малых населенных пунктов были вынуждены обращаться за помощью в местные группы в социальных сетях, лишь бы о них не забыли в период ремонтных работ, — ведь обращаться на местах стало попросту не к кому. Все полномочия теперь собраны централизованно в отдаленных административных центрах. Жителям глубинки приходится преодолевать десятки километров, чтобы получить элементарную справку или решить простейший вопрос. Особенно тяжело приходится пожилым людям, инвалидам и многодетным семьям, для которых такие поездки зачастую становятся настоящим испытанием, учитывая практически полное отсутствие регулярного транспортного сообщения внутри многих районов области. Сторонники реформы могут возразить, что вместо сельских администраций теперь существуют сельские территориальные отделы, входящие в структуру окружных администраций. Но проблема этих отделов — в их фактической бесхребетности из-за прямого подчинения «сверху». Если раньше сельские поселения были самостоятельными муниципальными образованиями и могли сопротивляться навязываемым решениям районной или региональной власти, то теперь, встроенные в вертикаль окружной администрации, эти отделы обязаны исполнять все, что им спустят. Яркий пример — борьба жителей деревень Беленино и Дурово Сафоновского района против строительства полигона ТБО летом этого года. Сельский территориальный отдел поддерживал не жителей, а окружную и региональную администрацию. Депутатов сельсовета, которых избирали эти жители и которые должны были защищать их интересы, теперь нет. А окружной Совет депутатов, полностью состоящий из представителей «партии у власти», по вопросу полигона попросту отмолчался. Мнение КПРФ и ее лидера Геннадия Зюганова таково: нельзя упразднять низовое управление, местные советы. Эти коллективные формы правления формировались веками, начиная с крестьянской общины, казачьего круга, дворянского собрания. Как депутат Совета депутатов Сафоновского городского поселения, весной 2024 года я голосовал против преобразования нашего муниципального образования путем его объединения в Сафоновский муниципальный округ Смоленской области.