Содержимое
https://stalingrad.life/articles/vysshaya-mera-bez-suda/ Действия новосибирских властей по изъятию скота нарушают конституционные права граждан, руководитель Центра правопорядка в Москве и Московской области юрист Александр Хаминский. По его словам, в высшем нормативном правовом акте государства сказано, что никто не может быть лишен имущества без суда. Согласно статье 35 Конституции РФ, никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Домашние животные являются объектами права собственности. Умерщвление прекращает это право, а значит, является крайней мерой. Применительно к спорным обстоятельствам закон предусматривает только одно легитимное основание для массового изъятия скота без судебного решения — чрезвычайную ситуацию эпизоотического характера. В этом случае высшее должностное лицо региона должно издать нормативный правовой акт о введении карантина. Каждое животное должно быть обследовано, а диагноз подтвержден лабораторно. Само изъятие оформляется актами, а собственнику гарантируется компенсация. Следовательно, все действия должностных лиц региона и начально были незаконны и противоречили Конституции, — пояснил Хаминский. Он отметил, что в ситуации с изъятием скота новосибирские власти опирались на распоряжение губернатора Андрея Травникова с пометкой ДСП («для служебного пользования»), которое не является нормативным актом и не может служить основанием для ограничения прав. По его словам, никаких данных о введении карантина или предварительном обследовании животных опубликовано не было.