TGTGInsightаналитика telegramLIVE / telegram public index
← GovTech и Цифровое право
GovTech и Цифровое право avatar

TGINSIGHT POST

Post #170

@govtech_digitalstate

GovTech и Цифровое право

Просмотры59Количество просмотров
Опубликован3 сент.03.09.2025, 08:28
Содержимое поста

Содержимое

Google и антимонопольное разбирательство Антимонопольное разбирательство в отношении Google завершилось. Судебное разбирательство длилось долгие 5 лет. Иск был подан первой администрацией президента США Д. Трампа, решение вынесено при второй администрации. ✅ С одной стороны, поисковый бизнес Google объявлен монополией. С другой, все аналитики отмечают, что более мягкого решения при констатации монополии вряд ли можно было ожидать. ☝️Судья Амит Мехта (его имя, безусловно, войдёт в историю цифрового развития) отклонил самое радикальное из предложений министерства юстиции о выделении Chrome и, возможно, Android в отдельную компанию. Хотели обязать Google перестать платить другим компаниям за гарантированное распространение своей поисковой системы. Судья указал: Принудительное отделение Chrome или Android было бы перебором со стороны правительства. А лишение Google возможности платить за распространение парализует многие другие компании (например, Mozilla) и навредит потребителям. ✅ Отмечается, что Мехта не упомянул Apple, хотя именно Apple ежегодно получает от Google 20 миллиардов долларов за гарантированное размещение поиска Google в Safari. Отметим: совсем немаленькая сумма. Это к слову о том, какой может быть «входной билет» для предустановки продуктов от других компаний, и кто сможет себе его позволить в условиях конкурентной борьбы на мировом рынке. ☝️Судья также заявил, что принял «в полном объёме» предложенные Google меры, с некоторыми изменениями, приняв при этом лишь некоторые из предложений правительства. При подобном развороте Google вряд ли будет подавать апелляцию (по крайней мере, в аналитических отчётах прямо указывается на такое развитие событий). ✅ Обратим внимание, что в судебном решении подчёркивается смена ситуации, а развитие генеративного искусственного интеллекта «изменило ход этого дела». ChatGPT вынудил Google изменить свой способ предоставления поиска. Google не может не учитывать изменившиеся правила. Более того, искусственный интеллект меняет большинство правил цифрового взаимодействия. Уже сейчас публикуются осторожные прогнозы, что сами подходы в решении антимонопольных исков в отношении гигантов технологической индустрии будут меняться под усиливающимся распространением нейросетей. В любом случае решение окажет влияние на корпоративную политику не только Google. К тому же в судах США рассматриваются антимонопольные дела в отношении таких компаний как Apple и Amazon. В то же время гарантировать, что решения будут аналогичными, было бы преждевременным. Наблюдаем за развитием событий. ☝️Сам текст судебного решения, а это 226 страниц, представляет и практический, и научный интерес. Буду анализировать.