Post #171

Антимонопольное дело и компания Google ✅ В мировых СМИ обсуждают последствия решения по иску Министерства юстиции США к Google. ⚖️ Конечно, многие приветствуют подход, выбранный судьёй, что сказалось на цене акций материнской компании Alphabet. Рост составил 9%, это приведёт к росту инвестиций в технологического гиганта. ☝️Но! Происходят попытки проекции выводов, которые сделаны судьёй Амита Мехты, на три антимонопольных иска, которые рассматриваются в судах США. Объектами разбирательств выступили три других технологических гиганта, среди которых Apple и Amazon. Третью компанию не называю, но её название можете определить сами. ✅ Ключевой момент, который выделил судьи Амит Мехта, заключается в том, что Google должен делиться некоторыми своими ценными поисковыми данными с конкурентами. ☝️Напомним, судья Амит Мехта отверг (причём без сомнений) предложение Министерства юстиции о том, чтобы Google отказался от своего браузера Chrome и, возможно, от мобильной операционной системы Android. В своём решении А. Михта сослался на решения вышестоящих судов: «Отчуждение активов – это мера, которая применяется только с большой осторожностью, отчасти потому, что её долгосрочная эффективность редко бывает гарантирована». Действительно, на тот момент многие эксперты осуждали сами исковые требования Минюста о разделении компании, считая, что такой подход нанесёт урон технологической компании, который превысит тот ожидаемый положительный эффект от обеспечения свободы конкуренции. Более того, многие указывали, что это снизит конкурентные преимущества американской компании на международном рынке цифровых услуг. ✅ Так вот – обязательный обмен данными, в том числе, на основании антимонопольного законодательства, – может стать одним из подходов в антимонопольном регулировании. И это будет касаться, прежде всего, лидеров цифровой индустрии. К тому же это, как прогнозируется, обеспечит многие конкурентные преимущества небольшим компаниям (стартапам), которые захотят выйти на рынок цифровых услуг и получат поддержку на основе предоставляемых данных. Многие задаются вопросом: как будет происходить такой обмен в реалии? Не будет ли это означать доступ к цифровой инфраструктуре, владельцами которой выступают гиганты индустрии? 🤷‍♀️ Применительно к компаниям, к которым предъявлены антимонопольные иски, должен ли Apple открыть свою систему iMessage для конкурентов, или компании-владельцы основных социальных сетей открыть свои основные данные, чтобы отказаться от своих конкурентных преимуществ. Если это произойдёт, то мы можем получить иные телефоны, но на тех же принципах работы, что и Apple (возможно только дешевле), и разные социальные сети, которые будут использовать инфраструктуру уже устоявшихся игроков. По-видимому, такая перспектива весьма туманна. В любом случае мы наблюдаем смену подходов к решению многих вопросов, который происходят из-за развития цифровых технологий. ✅ Цифровизация меняет многие устоявшиеся правовые институты (отрасли регулирования), и конкурентное право здесь не является исключением.