Post #27

Искусственный интеллект и авторское право Очередной виток противостояния сторонников защиты авторских прав и свободы распространения информации для развития технологий искусственного интеллекта. В Великобритании идет обсуждение законопроекта об авторских правах на произведения, созданные с помощью искусственного интеллекта. Основной принцип работы ИИ – обработка больших данных (если все-таки упростить), которые собираются из различных источников, многие из которых являются объектами авторских прав. Благодаря определенным алгоритмам данные обрабатываются, производится новый результат, который может быть монетизирован. Основная претензия заключается в том, что доход получает разработчик, авторы лишены каких-либо выплат. Более того, на каком-то этапе происходит отказ от услуг авторов, производящих оригинальные данные. Простой пример: загрузка песен популярного исполнителя и их соответствующая обработка приведет к тому, что ИИ сам создаст новую песню, причем голосом автора. Подобные манипуляции возможны и с текстами художественных произведений, с картинами и многим другим. Искусственный интеллект создает новый продукт без участия авторов. Соединить интересы разработчиков, авторов оригинального объекта защиты – одна из значимых задач современной юриспруденции. Есть предложения, которые имеют противоположную направленность: 1. Сторонники защиты авторских прав требуют ввести запрет на обучение ИИ на работах, защищенных авторским правом, если таковое не разрешит сам автор. 2. Сторонники свободного развития ИИ считают, что в этой части ограничения, налагаемые авторским правом, должны прекратить свое действие. В Великобритании главными критиками свободы ИИ выступили медийные лица – Пол Маккартни и Кейт Буш. Их поддерживают представители депутатского корпуса, где основное обвинение в адрес либеральной позиции заключаются в продвижении интересов американского технологического лобби. Подчеркнем, что такое обвинение выдвинуто в Великобритании, основном союзнике США. Основные поправки защитников авторских прав заключаются в формировании прозрачной системы – владельцы авторских прав должны знать, когда, где и как их работа используется в моделях ИИ. Гиганты технологической индустрии OpenAI и Google выступили против поправок, предлагаемых в Великобритании, нацеленных на ужесточение правил обучения ИИ на публичном контенте из интернета. IT-гиганты посчитали такую схему проблемной: OpenAI говорит о сложности внедрения. Позиция изложена в письме:https://cdn.openai.com/global-affairs/b89a7434-7cb9-47a7-b4a… Google — об угрозе развитию ИИ из-за чрезмерной прозрачности. Ранее компания представила отчет «Unlocking the Potential of AIin the UK» (Раскрытие потенциала ИИ в Великобритании) См.: https://static.googleusercontent.com/media/publicpolicy.goog… Обе компании призывают к свободе в обучении моделей на ресурсах открытого интернета, и предупреждают: из-за неудачной политики Великобритания может проиграть в гонке ИИ-лидерства. С подобными проблемами начинают сталкиваться все страны, которые заинтересованы в технологической гонке и развитии инновационных технологий. Вопрос о консенсусе в указанной проблематике один из самых сложных в современной юридической науке.