Post #288

«СТАБИЛЬНОСТЬ» ЦЕНОЙ БЕЗДЕЙСТВИЯ Депутат Думы ЛМО по округу № 5 Любовь Пастушенко официально ответила инициаторам коллективного обращения об отставке главы К.Ф. Банцеева. В своем письме она утверждает, что рассмотрела обращение и подписные листы, однако не видит оснований в инициировании процедуры отставки главы. Что тут не так? Игнорирование фактов. В обращении жителей перечислены конкретные основания для отставки: - неисполнение судебных решений, - халатность при паводках (подтопление с. Марково), - разрушение дорог (смерть жителя с. Ильмовка), - срыв нацпроектов, - наличие лиц с непогашенными судимостями в команде главы. Любовь Александровна не оспаривает ни один из этих фактов, но и не дает им какой-либо оценки, что фактически является отказом от депутатского контроля. Подмена понятий. Депутат утверждает, что «округ работает, участвует в программах, строит и ремонтирует» (где-то это мы уже слышали и услышим ещё не раз), противопоставляя это требованиям жителей. Однако из самого обращения следует, что работа администрации оценивается лесозаводчанами крайне неудовлетворительно именно по результатам: - станция водоподготовки за 183 млн рублей запущена, но вода всё равно грязная; - парк «Ружино» — долгострой с признаками коррупции; - вместо скейтодрома незаконно поставлен «жрачный ларёк». Формальное «освоение бюджетов» не равно решению проблем. Кстати, Любовь Пастушенко голосовала открыто за назначение Банцеева главой на второй срок - 5:05 на видео "выборов" А между тем, половина избирателей на её участке, 119 человек, подписалась за отставку Банцеева. Политическое словоблудие. Аргумент «нужна стабильность» в условиях, когда жители фиксируют транспортный коллапс, замерзающие дома, уничтожение озера Черненко и криминал в органах управления городом, означает поддержание статус-кво, при котором страдает население. Пастушенко прямо отказывает 1663 избирателям в реализации их законного права на отзыв главы, не соответствующего занимаемой должности. Показательным является контекст деятельности самой Пастушенко. В её запросе от 28.11.2025 г. на имя председателя бюджетной комиссии Олега Назаренко она просит «предусмотреть финансирование на ямочный ремонт асфальтобетонного покрытия на улице Заводская (от ЖД переезда до магазина по улице Кирова, 12) в 2026 году». Это полный абсурд - депутат вынужден использовать тяжеловесный механизм бюджетных поправок, чтобы добиться элементарного ремонта дороги. Ямочный ремонт на одной улице — это не стратегическая задача, а текущая обязанность коммунальных служб. Депутат Пастушенко пытается решать проблемы избирателей в условиях самоустранения местных чиновников. Её запрос — это микроусилие, которое должно решаться распоряжением профильного зама главы. Тот факт, что такие запросы становятся нормой, свидетельствует о полном параличе администрации. С одной стороны, в ответе на обращение Любовь Пастушенко призывает «вместе работать, а не воевать» и утверждает, что округ «движется вперед». С другой стороны, её собственный запрос доказывает, что никакого движения вперед нет, а только имитация деятельности. Без её депутатского вмешательства дорога у ЖД-переезда, судя по всему, так и осталась бы разбитой. Неутешительный вывод. Депутат Пастушенко демонстрирует пример двойного стандарта. Формально отказывая жителям в отставке главы из-за мнимой «стабильности», своей же депутатской деятельностью она доказывает обратное: администрация не работает, а ключевые вопросы жизнеобеспечения округа решаются только через бюджетные поправки, инициированные народными избранниками. По сути, она вынуждена выполнять функции бездействующей мэрии, но при этом блокирует единственный законный механизм смены неэффективного руководителя. Вот такой депутатский пердимонокль* - понимай как хочешь. А вы что думаете? Пишите в комментариях. *Пердимонокль – сильное удивление из-за неожиданного события, неприятной ситуации. Дмитрий Y😎ji Игнатьев 🚩Подписывайтесь на наш канал. 🚩Присылайте свои новости, инсайд и материалы - @GrObDV_contact_bot #ДепутатыЛесозаводска #ДоскаПозора