Post #404

ЕЩЁ ОДИН ПОЗОР ЛЕСОЗАВОДСКИХ ДЕПУТАТОВ Только начав разбирать ответы местных депутатов заметил, что их письменное творчество слишком уж похоже друг на друга. Все 21 ответ «слуг народа» на коллективное обращение горожан как будто выполнен под копирку с минимальными вариациями. Недолго думая, составил простой запрос на проведение лингвистической экспертизы у пары нейросетей и закинув им также сканы депутатских писем, получил очень интересный документ. Вот одна лишь цитата из него: Проведённый стилистический, лексический и синтаксический анализ 21 ответа депутатов Лесозаводского муниципального округа Приморского края на коллективное обращение жителей выявляет выраженные признаки централизованной подготовки текстов. Обнаружено систематическое повторение идентичных формулировок, клише, правовых ссылок и аргументационных схем, что с высокой степенью вероятности указывает на участие одного или двух авторов в подготовке большинства документов. Особенно показательно совпадение специфических оборотов, одинаковая интерпретация правовых норм и унифицированная структура ответов при формальной принадлежности разным лицам. Прочитайте или скачайте Лингвистическую экспертизу ответов депутатов – там много интересного, особенно таблицы в конце. Если кто-то сомневается в качестве представленной экспертизы – сделайте свою. И вот что тут показательно... Сначала депутатов, даже тех у кого было своё мнение насчёт кандидатуры Банцеева, заставляют публично «тайно» голосовать за Банцеева, демонстративно, как школьников, по одному вызывая к урне. Потом их также заставляют поставить подписи под якобы собственными ответами на коллективное обращение жителей и отказать в инициировании отставки главы. Если это не тотальное и публичное унижение, то что это тогда? Можно ещё как-то понять тех депутатов, которые работают на муниципалитет (Бондаренко, Гуральник, Васильева) или зависят от контрактов с ним (Ткаченко, Гайдук и т.д.) – сегодня откажешь, завтра начнутся проблемы или уволят. Но многие депутаты никак не зависят от администрации и более того вынуждены требовать от неё исполнения своих обязанностей путём подачи в Думу соответствующих обращений (Пастушенко, Бредун, Арефьева, Перфильева). Они и другие, видя и понимая всю мерзость ситуации, могли проголосовать против Банцеева или хотя бы воздержаться, чтобы не было стыдно было потом ходить по улицам, смотреть в глаза соседям, объяснять своим близким? Могли отказаться и не подписывать «свои ответы», составленные за них и подсунутые им (а кстати кем?) что бы не мучила потом совесть за малодушие? Могли. А почему не сделали? Что это – трусость, двуличие, эффект стада? После «выборов» и «писем» я общался с несколькими депутатами – никто из них не смог ответить на данный вопрос… и прекращал общение. Мне вот любопытно, после всего, что случилось, хватит ли у кого-нибудь из депутатов подать заявление о снятии полномочий? Интересно, кто будет первым – Бондаренко, Гуральник, Мазняк? 🤔 Кто, осознав свою роль в этом позорном фарсе, сможет проявить волю и признать свои ошибки? Кстати, если кто не знает, как написать заявление на отставку, то для вас приготовлен его шаблон и инструкция по порядку подачи – знакомьтесь, скачивайте, используйте по назначению. Думайте, граждане депутаты, думайте – Лесозаводск смотрит на вас. Дмитрий Y😎ji Игнатьев 🚩Подписывайтесь/делитесь ссылкой на Гражданскую Оборону – https://t.me/GrOb_DV 🚩Присылайте свои новости и материалы - @GrObDV_contact_bot #ДепутатыЛесозаводска #ДоскаПозора