Post #24080

Немного дополним анализ Андрея. Рейтинг, представленный коллегами, интересен не только относительными (проценты), но и абсолютными цифрами (конкретное количество). Лидерами по отчислениям в федеральный бюджет, конечно же, являются главные нефте- газо- носные регионы России Ямал и Ханты-Мансийск. Их отчисления составили за 8 месяцев года более 1 трлн рублей на каждый. Поскольку основа экономики этих регионов – добыча углеводородов, а налог на добычу природных ископаемых является федеральным налогом, то и лидерство по проценту отчислений не вызывает никакого удивления. Гораздо более интересная картина в рейтинге на позициях пониже. Оренбургская область, занимая 3-е место по проценту отчислений, не занимает эту же строчку в абсолютных цифрах. Третье место (среди представленных регионов) по сумме перечислений в федеральный бюджет занимает Самарская область, отдавшая 314,8 млрд рублей, что для нее составило 64,7% от общего поступления налогов. Четвертая строчка за Пермским краем, который отдал 300,9 млрд рублей или 68,5% от общей суммы. Оренбургская область только на пятой строчке, отдав 279,8 млрд рублей или 80,3%. Эта картина только в лишний раз доказывает тезис, который мы как Марк Катон-старший твердим уже несколько лет. Вместо того, чтобы скулить о несправедливости распределения налоговых поступлений, надо развивать собственную высокотехнологичную промышленность. Основа формирования региональных бюджетов – налоги на прибыль, на имущество и на доходы физических лиц. Развивая промышленность, создающую добавленную стоимость и дающую налоги на прибыль, создающую высокооплачиваемые рабочие места и дающую высокий НДФЛ, увеличивающую вложения в основной капитал и увеличивающую отчисления налога на имущество, можно увеличить региональный процент налоговых поступлений. Хотя, о чем это мы… Погорячились, согласны…