Post #25152

Процесс по «делу архитекторов»: в суде огласили ранние показания Александры Сытниковой, она частично от них отказалась 🔻В ходе судебного разбирательства по уголовному делу в отношении бывшего министра архитектуры Оренбургской области Натальи Ибрагимовой, экс-директора АНО «Центр развития архитектуры Оренбургской области» Владимира Андрющенко и директора ООО «Атлас» Александры Сытниковой были оглашены показания, которые последняя давала в ноябре 2022 года на стадии предварительного следствия. Подсудимые обвиняются по двум эпизодам мошенничества в особо крупном размере. ➖Судья зачитал фрагменты протокола допроса Сытниковой, касающиеся подготовки технической документации и коммерческих предложений по договору №18 от 12 марта 2021 года. ➖Согласно оглашенным показаниям, сотрудники ООО «Атлас», в том числе Сытникова, Павел Гаврилов, Алиса Алексеева и Бирченко, принимали участие в разработке примерного образца технического задания. По ее словам, рамочное техническое задание и ориентировочная стоимость работ были подготовлены по просьбе министра архитектуры и пространственно-градостроительного развития Оренбургской области Натальи Ибрагимовой. При этом Сытникова указывала, что окончательное содержание документа определялось не ею, и в него могли вноситься изменения другими лицами. Она также отмечала, что направленное ею рамочное ТЗ отличалось от технического задания, ставшего приложением к договору №18. ➖Кроме того, в показаниях говорилось о подготовке коммерческих предложений. По словам Сытниковой, по её поручению исполнительный директор ООО «Атлас» Павел Гаврилов и заместитель директора по финансам и экономике Бирченко формировали коммерческое предложение от имени «Атласа», а также проекты предложений для компаний «Сити Мейкерс» и «Проект Девелопмент». Эти документы, как следует из протокола, предполагалось направить в АНО в ответ на ожидаемые запросы. ➖Также Сытникова сообщала, что по просьбе Ибрагимовой передавала расчет стоимости выполнения работ, однако, по ее словам, ей неизвестно, каким образом этот расчет был использован. Она утверждала, что конкретная сумма договора, в том числе 45 млн рублей, с ней заранее не согласовывалась. ➖После оглашения протокола Сытникова заявила в суде, что согласна с данными ранее показаниями лишь частично. Она пояснила, что во время допроса находилась в стрессовом состоянии и, по ее словам, испытывала давление со стороны сотрудника полиции. ➖Подсудимая заявила, что ей дали понять о заинтересованности следствия в изобличении Ибрагимовой и о необходимости дать показания, согласно которым подготовка технических заданий и коммерческих предложений осуществлялась именно по поручению министра. В противном случае, как утверждает Сытникова, ей могла быть избрана более строгая мера пресечения — домашний арест или заключение под стражу. Она отметила, что опасалась утраты бизнеса и профессиональной репутации. ➖В суде Сытникова заявила, что фактически поручений от Ибрагимовой не получала, а формулировки, использованные в протоколе допроса, были продиктованы избранной на тот момент тактикой защиты. По ее словам, впоследствии эти формулировки дословно воспроизводились в других протоколах следственных действий. ➖Государственный обвинитель спрашивал у Александры Сытниковой, жаловалась ли она ранее на сотрудников полиции, в связи с давлением на нее во время допроса. Она не стала отвечать этот вопрос. Напомним, ранее подсудимая Сытникова заявила о своей невиновности. 💙Урал56.Ру в MAX