headlines GEO

#за_мир headlines GEO (про КНДР и США): «Если председатель Северной Кореи Ким Чен Ын увидит это, я встречусь с ним на границе/в демилитаризованной зоне, чтобы просто пожать ему руку и поздороваться"*. 🟤В июне 2019 г. между Трампом и Ким Чен Ыном были достигнуты соглашения о продолжении диалога по ядерной программе КНДР, вылившиеся в символическую встречу на демилитаризованной зоне между Южной и Северной Кореей. 🟤В ходе встречи, кроме денуклеаризации, были подняты вопросы объединения семей, разделенных после Корейской войны, а также перспективы энергетического сотрудничества. 🟤Во время этой встречи Трамп стал первым действующим президентом США, который пересек границу и шагнул на северокорейскую территорию. *Сообщение Трампа о предполагаемой встрече на его странице в "Х"

#вопрос_к_ИИ headlines GEO: Почему США отказываются от глобальной роли в мире и как это скажется на геополитической обстановке? ИИ (ChatGPT): Главная причина — перегрузка глобальными обязательствами, сформированными после 1945 г. Стоимость мирового лидерства стала слишком высокой: 🟤Рост госдолга до $36 трлн (120% ВВП); 🟤Дефицит бюджета хронически выше 5–7% ВВП. Преференции США от их глобальной роли подошли к концу: В 1990–2000-е США доллар оставался мировой резервной валютой, штаты осуществляли контроль над мировой торговлей и переносили производства в "дешевые" страны. Но сейчас: 🟤Производство ушло в Китай; 🟤США потеряли часть производственной базы; 🟤Доля долларовых запасов в мировой экономике снизилась. В политическом аспекте поддержание дипломатических и военных отношений с бывшими союзниками стало "дорого" для США (выражением чего является курс Трампа). Для геополитики отказ США от своих глобальных обязательств означает: 🟤Переход к многополярному миру; 🟤Возрастание региональных конфликтов; 🟤Ослабление роли НАТО как ведущего военного союза; 🟤Падение влияния глобальных институтов (МВФ, ВТО).

#мнения José Joel Peña Llanes* (про сферы влияния): 08.02.2026 🟤В сфере безопасности многие государства по-прежнему подключены к сети альянсов/партнерств под руководством США. Но в экономике центр тяжести часто смещается в сторону Китая как главного торгового партнера, в том числе для стран, которые политическом или в военном отношении ближе к Вашингтону. 🟤В результате, соперничество США и Китая не приводит к созданию двух четких блоков. Вместо этого мы получаем пересекающиеся, пористые и спорные сферы — государства хеджируют, балансируют и ведут переговоры по каждому вопросу. Другими словами, фрагментация — это новая структура. x.com *профессор Национального автономного университета Мексики, ведет канал в "X" на 1200 подписчиков

#СВО headlines GEO (про территориальный вопрос): 🟤В текущих заявлениях российских и американских переговорщиков по украинскому урегулированию одинаково отмечается нерешенность территориального вопроса. На Стамбульских переговорах 2022 г. украинское руководство парафировало соглашение по уступке Донбасса. 🟤Однако, заручившись поддержкой ЕС и США и проведя успешное контрнаступление, Украина в 2022-2023 гг. отвергла территориальные претензии РФ. В 2024-2025 гг. военное и экономическое положение Украины начало ухудшаться из-за снижения поставок вооружения, потери промышленных территорий и истощения мобилизационного резерва. 🟤В связи с этим украинская риторика относительно уступок значительно смягчилась за 2025 г. Но варианты создания экономической зоны или заморозки по линии фронта расценивались РФ как недопустимые или оставались без оценки. Это указывает на принципиальное расхождение сторон по этому вопросу и продолжение боевых действий в 2026 г.

#Иран headlines GEO (про США и Иран): 🟤В конце прошлой недели США значительно увеличили военный контингент вблизи Ирана – в воскресенье прибыл второй авианосец CVN-78 Gerald Ford*. 🟤Это крупнейшая американская военная группировка за рубежом со времен войны в Ираке в 2003-2011 гг. 🟤По своим масштабам она сравнима с силами, используемыми США во время операции “Пустынный лис” против Ирака в 1998 г.**. 🟤США уже располагают около 200 истребителей для ударов по Ирану. Основная доля – модели, с помощью которых Израиль в июне 2025 г. господствовал в небе над Ираном. 🟤Иранский военно-воздушный парк состоит из устаревших американских и советских военных самолетов 1970-1980-х гг. *Один авианосец вмещает 60-75 самолетов **Операция проводилась 4 дня и включала интенсивные бомбардировки военных объектов без ввода наземного контингента, но не привела к свержению режима Хуссейна, что было ее целью

#кейсы#SPX#Тайваньский_кризис_1995 headlines GEO (про Тайваньский кризис 1995 г.): 2/2 🟤Первая фаза эскалации вокруг Тайваня была пройдена в августе-сентябре 1995 г. Однако уже в январе 1996 г. в преддверии президентских выборов КНР анонсировала продолжение военных учений и в одностороннем порядке закрыла морские зоны вблизи Тайваня. 🟤Корреляция роста рынка с геополитическими событиями в данный период отсутствовала. Основное влияние оказали макроэкономические факторы, связанные с устойчивым развитием американской экономики в 1993-1995 гг., даже после серий повышения ключевой ставки в этот период. 🟤В ответ на начавшиеся 8 марта пуски китайских баллистических ракет у побережья острова США ввели авианосную группу в регион. Угроза конфликта между двумя ядерными державами спровоцировала падение SP500 на 3.08%. В начале апреля ввиду угрозы эскалации КНР прекратила учения.

#sunday_quotes

#IMOEX #события_недели

#книги 📖Рэй Далио* “Принципы взаимодействия в условиях меняющегося мирового порядка: почему одни нации добиваются успеха, а другие терпят неудачу” "Со временем диспропорция в распределении благ и власти приводит к тому, что очень небольшой процент населения получает и контролирует исключительно большой процент общего богатства и властных ресурсов, после чего становится чрезмерно богатым. А затем настают тяжелые времена, которые сильнее всего сказываются на наименее богатых и наименее могущественных, что приводит к социальным конфликтам. Когда эти конфликты заканчиваются, устанавливается новый порядок, и цикл начинается заново". *американский финансист, основатель и бывший директор "Bridgewater Associates"

#Иран#brent CSIS* (про нефть и конфликт США и Ирана): 2/2 🟤При третьем сценарии силы США нанесут удары не только по о-ву Харк, но и морским добывающим платформам и с меньшей вероятностью по НПЗ. Под угрозой окажется и добыча нефти внутри страны. Повреждение инфраструктуры может надолго вывести поставки с рынка, что приведет к росту цен до $100 за баррель. 🟤Четвертый сценарий может включать атаки Ирана по месторождениям, НПЗ и экспортным терминалам стран союзников США в Персидском заливе. Это может привести к историческому скачку цен на нефть — выше $130 за баррель, что превышает уровень, достигнутый после начала конфликта на Украине в 2022 г. 🟤Поставки СПГ через Ормузский пролив также могут быть нарушены. Экспорт Катара в 10 млрд куб. футов в сутки может быть сокращен или полностью остановлен в результате атак на газовые танкеры или повреждения экспортной инфраструктуры. Это приведет к росту цен на электроэнергию даже в США. csis.org *Центр стратегических и международных исследований – один из ведущих американских аналитических центров

#мнения#brent CSIS* (про нефть и конфликт США и Ирана): 1/2 🟤Первый сценарий может принять форму блокады или захвата о-ва Харк – основного пункта для погрузки иранской нефти на суда, а также захвата иранских нефтяных танкеров. Это нарушит поставки 1.6 млн баррелей в сутки, которые отправляются в Китай. Цена на нефть отреагирует на это ростом минимум на $10-12. 🟤Второй сценарий подразумевает блокирование Ираном Ормузского пролива посредством атак по нефтяным танкерам. Под угрозой окажутся до 18 млн баррелей нефти в сутки. Цены на нефть резко вырастут на фоне роста стоимости фрахта и страхования, а также из-за того, что некоторые судоходные компании покинут регион, что дополнительно снизит экспортные возможности. 🟤Цена нефти может превысить $90 за баррель, а средняя цена бензина в США может значительно превысить $3 за галлон. Как и в первом сценарии, эта ситуация обратима — Тегеран может прекратить свои действия, либо международные силы смогут восстановить безопасность поставок. csis.org *Центр стратегических и международных исследований – один из ведущих американских аналитических центров