Post #757

Продолжая тему Ерофеева. "Москва — Петушки" настолько мне понравилась, и понравилась неожиданно (и не только названием....), что я решил прочитать примерно всего Ерофеева, тем более что там немного. Под одной обложкой оказалось всё, кроме его "Записок психопата". А именно — "Благовествование", "Василий Розанов глазами эксцентрика", "Саша Чёрный и другие", "Моя маленькая лениниана" (всё — проза), драмы: "Вальпургиева ночь, или Шаги командора", "Диссиденты, или Фанни Каплан". Заметная часть — в отрывках. В целом Ерофеев вдохновенный, язык по-прежнему филигранный. Кое-что можно растаскать на цитаты. Но, честно говоря, я от него порядком устал. Сказывается то, что часть произведений недописана, в них нет целостности, замысел не вполне понятен, это утомляет. Надоедает и алкоцентризм автора, причём такой, квасной. Сделать водку центром одного произведения — интересно и понятно. Центром всех — сомнительный ход. Религиозность Ерофеева тоже какая-то наивная, отталкивающая. Оно, может, очень по-христиански выглядит, может, так и надо, но у меня особенного интереса это не вызывает. Стоит ли читать другие произведения? Да, там немного. Вполне возможно, что вы что-то для себя отыщете, ну или хотя бы закроете главу Венедикта Ерофеева в вашей жизни. Почему нет. Ну и моменты наслаждения его писательским талантом тоже обязательно сопутствуют.