TGTGInsightаналитика telegramLIVE / telegram public index
← Институт общественного контроля
Институт общественного контроля avatar

TGINSIGHT POST

Post #8055

@iOK_VRN

Институт общественного контроля

Просмотры90Количество просмотров
Опубликован25 апр.25.04.2026, 12:43
Содержимое поста

Содержимое

Если бы я был программным директором Зодчества, я бы так доработал программу этого года: 1. Пленарка, все что красным - оставляем как есть. 2. "Архитектор города 2030" - я бы сразу поставил вопрос какая версия ИИ это должна быть. 3. "Кто мы и куда мы идем?" - сюда бы я профильных врачей позвал в качестве докладчиков и просто послушал бы их наблюдения за нами со стороны. 4. "Пределы и возможности городской среды" - ключевую идею дискуссии тут надо сформулировать так: как строить жилья еще больше, желательно с еще большей этажностью, а вкладывать в инфраструктуру ЖКХ и ОТ существенно меньше, в идеале вообще этого не делать. А в финале обсудить сколько лет мы еще протянем на наследии предков, отвечавших за развитие города в советское время. 5. "Комплексное развитие территорий: цена договоренности власти и бизнеса" - сюда просто юристов зовем, пусть судебную практику зачитают да и все, что тут обсуждать-то. 6. "Обсуждение результатов исследовательского воркшопа о ценностях исторической территории Воронежа" - вот эту дискуссию я бы перенес прямиком в Марриотт, она бы там заиграла поярче на солнышке, согласитесь. 7. "Мой дом - моя крепость? Нормативное регулирование ИЖС" - здесь я бы перед стартом обсуждения вручил награды в номинации "Лучшее село", а потом попросил бы официальное лицо четко объяснить всем: ИЖС в городе это вообще обычная часть города, которую так же надо благоустраивать, развивать, или это просто "под парами" территория стоит для будущей ее застройки многоэтажками? 8. "Мобильность для всех поколений: от самоката до метробуса" - отдельный пост про это написал. Каких тем не хватает, что я бы добавил: 1. Учитывать или нет документы городского планирования при реализации проектов регионом в городе. Просто диктант провести по ключевым темам. В идеале сразу силами юристов из надзорного органа. 2. Помечтаем вместе: как хорошо бы было реализовывать проекты, если бы в них не лезли вот эти общественники вездесущие. На эту секцию запретить приходить общественникам. 3. Что-то обнадеживающее еще нужно, что-то о замечательных перспективах развития городского пространства, подумаю, пока ничего не приходит на эту тему.