Post #1528

🇪🇺Презентация доклада «"Человек потерянный": почему ЕС голосует за "правых"» — дискуссия с участием Владислава Воротникова, Егора Сергеева, Артёма Соколова @GeRussia и Ирины Киселёвой: Владислав Воротников: • Вопрос о том, как описывать новую политическую реальность, которая складывается как в Европе, так уже и во всём мире, является достаточно актуальным. Терминологический аппарат в значительной мере уже не отвечает реалиям политической жизни. Привычное разделение на «левых» и «правых» ни идеологически, ни содержательно не отвечает тем повесткам, которые продвигают партии. • Европейскими партиями эксплуатируется актуальная повестка, за счёт чего они удерживают власть. В первую очередь речь идёт о партиях мейнстрима. Это давно вызывает неудовлетворённость избирателей, которые видят, что ЕС находится в состоянии системного кризиса. Оказывается, что те политические взгляды, которые отстаивают те или иные партии, не соответствуют запросу и не всегда призваны решать кризисы. • На фоне миграционного кризиса популярность приобретают «правые популисты». Словосочетание следует закавычивать, потому что это практически эвфемизм. В Евросоюзе принято навешивать ярлыки на эти партии, называть их чуть ли не неонацистами. Хотя понятно, что как в массовом восприятии, так на уровне партийных платформ, это не соответствует реальности. Егор Сергеев: • Голосование за условно правых обусловлено тем, что избиратели не всегда хотят осуществлять сложный ценностный выбор, который ему предлагают сделать. Поддержку «правым популистам» оказывают избиратели, которые разделяют осторожное и более негативное отношение к миграционному вопросу, негативное отношение к мерам зелёного перехода и европейской интеграции. • Несмотря на то, что многие партии уже совершенно не соответствуют их идеологическим основаниям, избиратель до сих пор предпочитает позиционировать себя в классических «правой» и «левой» категориях. Индивиду удобнее пользоваться этими ярлыками в качестве когнитивного упрощения. Это определяет положение человека в современных политических координатах. • Другой аспект — антиистеблишментарная волна в странах ЕС. Это ответ на изменения социальной обстановки, накопление социальных проблем вместе с идеологически окрашенным и очень узким спектром сложных вопросов, на которые индивиду предлагается всегда отвечать. Следствием этого, попыткой «зацепиться» за что-то привычное и является поддержка условно правопопулистских настроений. Смотреть запись дискуссии на площадке @izvestia