Post #1651

🇹🇷 Память о Второй мировой войне в незападных странах — круглый стол с участием Павла Шлыкова: • Политизация истории как процесс сочетает в себе несколько проблемных уровней: (1) конструирование исторического мифа как основы национальной идентичности; (2) манипуляция историческим нарративом в политической борьбе; (3) самая масштабная деятельность — создание всеобъемлющего исторического мифа и навязывание его обществу. Турция — уникальный пример, где все три уровня политизации истории нашли своё проявление. • Турция объявила войну Германии лишь 23 февраля 1945 года и фактически не участвовала в военных действиях — это была попытка «купить билет в Сан-Франциско». Политика Анкары заключалась в балансировании — сочетании союзнических отношений с Францией и Великобританией и дружественного нейтралитета по отношению к Германии. Поэтому сюжет Второй мировой войны для исторической политики в Турции является периферийным. • Оценки турецкой политики лавирования в годы войны сводятся к следующим тезисам: (1) оправдание решения Турции о заключении Договора о ненападении и дружбе с Германией 18 июня 1941 года; (2) внешнеэкономические интересы детерминировали ход политики Анкары; (3) неучастие Турции в войне: национальная историография подчёркивает, что Турция была не нейтральной державой, а не участвовавшей в боевых действиях; (4) критика запрета Анкары на доставку военной помощи СССР через Черноморские проливы и прочее. • Если говорить о формировании мифов вокруг Второй мировой войны, то на передний план выходят два тезиса, которые связаны с идеей Турции как страны, приверженной ценностям гуманизма: (1) отрицание геноцида армян; (2) идея вековой дружбы мусульман и иудеев перед лицом «христианской угрозы» (см. работы Стэнфорда Шоу). Такой нарратив должен был затмить неоднозначную, тёмную страницу истории государства — трагедию с болгарским судном «Струма». • Важная часть сегодняшнего нарратива о государстве в период Второй мировой войны — изображение Турции не только как нейтральной державы, неучастие которой в конфликте было во благо всем союзникам по антигитлеровской коалиции, но как страны, приверженной истинным ценностям гуманизма и открывшей двери для евреев, бежавших из нацистской Германии и вишистской Франции. Однако эти тезисы опровергаются исследователями. Смотреть запись круглого стола на площадке @russiancouncil Подписывайтесь на ИМИ МГИМО | Наш подкаст «Внешняя политика»