TGTGInsightаналитика telegramLIVE / telegram public index
← ИМИ МГИМО
ИМИ МГИМО avatar

TGINSIGHT POST

Post #1654

@imi_mgimo

ИМИ МГИМО

Просмотры1,230Количество просмотров
Опубликован7 мая07.05.2025, 11:30
Содержимое поста

Содержимое

🇨🇳 Чем китайская трактовка Победы отличается от российской — статья Ивана Зуенко @china80s: • В этом году 80 лет Великой Победы отмечают и в Китае, но не 9 мая, а 3 сентября — на следующий день после подписания Японией Акта о безоговорочной капитуляции. В России это событие известно как «День окончания Второй мировой войны», в Китае это именно День Победы. Общенациональным выходным он стал всего десять лет назад, что показывает, что в КНР переосмысливается значение событий 80-летней давности. Сейчас для Китая важен не только факт победы над Японией, но и то обстоятельство, что она стала частью общемировой победы над фашизмом. • Важнейшая особенность китайского взгляда на Вторую мировую войну — представление о том, что началась она не 1 сентября 1939 года и не в Европе, а на несколько лет раньше в Азии, когда Япония напала на Китайскую республику. Началом полномасштабных военных действий считается 7 июля 1937 года, когда состоялся бой у моста Марко Поло под Пекином. Для Китая война с Японией стала краеугольным камнем всей современной истории: существование суверенного китайского государства было поставлено под вопрос. В последнее время популярность набирает мнение, что агрессию Японии нужно отсчитывать не от 1937 года, а от «Мукденского инцидента» 18 сентября 1931 года, после которого японцы оккупировали Маньчжурию. • В Китае войну с Японией рассматривают как неотъемлемую часть Второй мировой и не отделяют от европейского или тихоокеанского театров военных действий. Вклад китайцев в сдерживание японского милитаризма позиционируется как важный фактор итогового поражения Японии, а вместе с ней и всего мирового фашизма: если бы Китай не сопротивлялся Японии, война могла бы закончиться совершенно иначе. Примерно так рассуждает Пекин, сетуя, что в Европе и Америке его вклад должным образом не изучен и не оценён. Поэтому КНР всячески подчёркивает свою вовлечённость в решение судеб мира уже на рубеже 1930-1940-х годов. • В отличие от привычного взгляда на характер стран «Оси», для современного китайского дискурса характерно объединение их всех под маркой «мировой фашизм», борьба с единой гидрой которого была делом союзников, и вклад Китая нельзя преуменьшать или отделять от вклада СССР, США или Великобритании. Для Китая особенно важно, что именно во время войны западные державы наконец-то начали относиться к нему как к равному: по итогу победы в войне Китай вошёл в число основателей ООН и получил место постоянного члена Совета Безопасности. • Китай воспринимает своё сопротивление японским агрессорам не просто как вклад, а как жертву, принесённую на алтарь общей победы, заостряя внимание на колоссальных цифрах потерь, причём не столько комбатантов, сколько мирного населения: разброс оценок составляет от 20 до 35 млн человек убитыми и ранеными. В официальном дискурсе закрепилась цифра 35 миллионов жертв, по поводу которой в Китае существует общественный консенсус. Зарубежные специалисты считают это число завышенным, но так или иначе Китай наравне с Советским Союзом стал страной, понёсшей наибольшие потери. • Факт огромных потерь, наложенный на память о зверствах японцев, обусловливает определённую обиду КНР по отношению не только к самой Японии, но и к членам мирового сообщества, которые игнорируют или недостаточно признают героический вклад китайского народа в победу. Сами китайцы помощь союзников в борьбе с японцами не забывают, не делая при этом особого различия между признанием роли СССР и США. Однако, по мнению китайцев, не меньшее значение имели собственные усилия Китая: отдавать все лавры победителей Москве и Вашингтону Пекин не намерен. Уважение китайцев к роли Советского Союза в освобождении их страны от японских захватчиков велико. Сейчас Китай видит себя одним из полноправных победителей в четырнадцатилетней Мировой антифашистской войне — страной, которая сражалась дольше всех и понесла наибольшие потери. Читать статью для @profilejournal Подписывайтесь на ИМИ МГИМО | Наш подкаст «Внешняя политика»