Post #1655

🇦🇿🇦🇲🇬🇪 Память о Великой Победе: актуальная политика и история в странах Южного Кавказа — статья Сергея Маркедонова @DonskoyCossack: • Распад Советского Союза стал не только крупнейшим событием конца XX столетия, изменившим политическую карту мира, систему международных отношений и привычный уклад миллионов людей, но и точкой поворота в оценках прошлого в государственных образованиях, возникших на его обломках. Выйдя из общей марксистской теоретико-методологической «шинели», исследователи и политики в постсоветских странах проделали значительный путь по дистанцированию от образов и символов, которые ранее скрепляли в единое целое «новую историческую общность советский народ». • В Азербайджане, Армении и Грузии курс на национальную независимость — предмет политического и общественного консенсуса. Историки и политики этих стран стараются обосновать закономерность распада Российской империи и СССР, важность самоопределения. Но тотального разрыва с советскими нарративами не происходит. Мы наблюдаем очень сложную диалектику, в которой сочетаются неприятие «советского тоталитаризма» и комплементарные оценки подвига народа в борьбе против нацистской Германии и её сателлитов. В то же самое время налицо попытки «национализации» совместной памяти, при которой на первый план выходит приоритизация вклада каждой из республик в общую Победу. • Южный Кавказ — один из самых турбулентных регионов постсоветского пространства. На его территории прошло больше конфликтов, чем в любой другой части бывшего СССР, а также сформировалось рекордное количество де-факто государств. Везде обращение к истории служило скорее не инструментом сглаживания противоречий, а напротив, становилось триггером этнополитической эскалации. Однако отношение к памяти о Великой Отечественной войне и Победе Советского Союза над нацистской Германией занимает особое место в политике памяти Азербайджана, Армении и Грузии. • Отношения между Россией, с одной стороны, Арменией и Азербайджаном, с другой, переживают сложные времена. Армянское общество и политические элиты травмированы утратой Нагорного Карабаха, ответственность за что пытаются переложить на Москву, и в то же время стремятся диверсифицировать внешнюю политику посредством укрепления отношений с США и ЕС. Охлаждение российско-азербайджанских отношений произошло на фоне того, как пассажирский самолёт, следовавший из Баку в Грозный, разбился вблизи казахстанского Актау 25 декабря 2024 года. Однако это не повлияло на решения Алиева и Пашиняна посетить Москву 9 мая 2025 года. • Если Азербайджан и Армения заинтересованы в сотрудничестве с Россией, то в Тбилиси отношение к Москве намного более противоречивое. Несмотря на то, что в 2022–2025 годы Грузия дистанцировалась от курса Запада на российском направлении и начала переосмысливать приоритеты внешней политики, сохраняются принципиальные разночтения по вопросам о статусе Абхазии и Южной Осетии. Утрата этих территорий воспринимается не как провал национально-государственного строительства, а как результат злонамеренных действий России. Но в Грузии 9 мая сохраняется в качестве государственного праздника и выходного дня, который отмечается как День Победы над фашизмом. • Победа в Великой Отечественной войне остаётся связующим звеном между народами Южного Кавказа, а также между ними и Россией, но этот вывод не должен создавать благостной картины. В Азербайджане, Армении и Грузии происходит смена поколений. Новые поколения, не имеющие советского опыта, не знают других реалий, кроме как государственность Азербайджана, Армении и Грузии. Таким образом, в оценке как общего советского прошлого, так и общей победы всё чаще проявляются иные приоритеты, призванные подчеркнуть не общность исторической судьбы в рамках СССР, а особые заслуги отдельных народов. Читать статью для @russiancouncil Подписывайтесь на ИМИ МГИМО | Академическая рассылка ИМИ