Post #1670

🇩🇪Новая правительственная коалиция Германии: какими будут приоритеты ФРГ? — круглый стол с участием Артёма Соколова @GeRussia: • Фридриха Мерца критикуют за старомодную консервативность. Он будто бы остался в эпохе, которая была в момент его временного ухода из большой немецкой политики в нулевых. За прошедшее время многое изменилось, но, вероятно, эти трансформации не были в полной мере зафиксированы новым канцлером. В контексте досрочных парламентских выборов и коалиционных переговоров многие указывали на его упрямство и отмечали, что он ведёт дела по-старому, будто бы в Германии всё ещё существует «двухсполовинная» партийная система с двумя определяющими политические процессы народными партиями. • Политика в Германии усложнилась, в частности после появления в бундестаге крупной фракции «Альтернативы для Германии». На голосовании за кандидатуру канцлера произошло то, чего никто не ожидал, даже голосующие против Мерца: их голоса оказались крайне весомыми. В условиях наличия оппозиционных фракций АдГ и Левой партии действовать надо было максимально осторожно, чего Мерц не сделал. Теперь ему предстоит проявлять себя как сильного и жёсткого политика. Вероятно, прежде всего он будет делать это на внешнеполитическом треке. Громко заявлять о поддержке Украины и угрожать России — простой путь, чтобы утвердить себя как сильного канцлера. • Для Мерца европейское направление будет важнейшим в ходе реализации внешней политики, что прописано в коалиционном соглашении и соответствует немецкой внешнеполитической логике послевоенного периода и периода после объединения ГДР и ФРГ. Германия будет пытаться укрепить европейское единство. Ключ к этому лежит в нормализации франко-германского диалога, который в последние годы пребывает не в лучшем состоянии, прежде всего из-за разных взглядов Парижа и Берлина на то, как в будущем будет выглядеть ЕС, а также на подходы к украинскому кризису. Мерц попытается упрочить франко-германский тандем в качестве основы Евросоюза. • Правительством Мерца будет продолжена политика по реформированию бундесвера. По утверждениям Бориса Писториуса, немецкая армия должна прийти к состоянию оптимальной боеспособности к 2029 году. Его обещание завершить реформу к этому моменту было обусловлено желанием остаться главой министерства обороны в кабинете Мерца. Однако главная дилемма военной реформы заключается не столько в военных закупках, сколько в том, кто будет служить в армии. Идея введения в Германии воинской повинности обсуждается, но не может быть реализована в жёсткой форме. Центральный вопрос военных преобразований: можно ли «постгероическое» немецкое общество вернуть в состояние «героического»? • Социал-демократы получили выгодную с финансовой точки зрения связку министерства обороны и министерства финансов: вместо ответственности за внешнюю политику Германии они выбрали возможность контролировать крупные финансовые потоки. В руках одной партии, в данном случае ХДС, впервые за долгое время оказалось ведомство федерального канцлера и МИД. Учитывая, что для Мерца российская тема далека, есть опасения, что образ России для него условный, если не карикатурный. Надежды можно возлагать на нового министра иностранных дел Вадефуля, который имеет опыт взаимодействия с Российской Федерацией, в том числе в рамках Петербургского диалога и Потсдамских встреч. • Мерц не может представить иного модуля поведения в контексте украинского кризиса, кроме как продолжать то, что было начато ФРГ в 2022 году — безусловно поддерживать Киев. Изменения, связанные с деятельностью администрации Трампа и российско-американскими переговорами, воспринимаются в Берлине крайне болезненно. Там понимают, что проводимая Германией украинская политика не дала ничего, кроме крупных финансовых трат. Использовать украинский кризис для решения внутригерманских проблем не получилось. Не удалось и конвертировать крупные суммы, направляемые на поддержку Киева, в политическое влияние немецкой стороны на Украине. Смотреть запись круглого стола на площадке @pressria Подписывайтесь на ИМИ МГИМО | Наш подкаст «Внешняя политика»