Содержимое
🌐Косовский прецедент и его уроки — интервью с Сергеем Маркедоновым @DonskoyCossack: • Косовский прецедент активно использовался мировыми игроками — США и ЕС — для реализации своих интересов. Это был не диалог сторон, а вмешательство извне. Да, скорее всего, Косово в составе Сербии не было бы раем на земле. Но это был бы внутренний — пусть и вялотекущий — конфликт. А когда вмешивается НАТО, и это легализуется — любой сепаратист получает соответствующий сигнал. • Отличие Сербии от России заключается в том, что Россия даже после распада СССР осталась ядерной державой, ей нельзя было диктовать условия. А Сербия — совсем другая история. Её голос весил гораздо меньше, и всё, что происходило на Балканах, изначально оказалось глубже геополитизировано, чем конфликты на постсоветском пространстве. Наши «Палестины» начали восприниматься как предмет геополитики уже в нулевые годы. • В какой-то момент Запад решил превратить Балканы в единое геополитическое пространство. В академической среде стала популярна концепция «геополитического лимба», согласно которой Европа должна быть гомогенизирована под натовский стандарт: все эти «пограничные» страны должны попасть в рай — то есть в НАТО. Так и произошло, но стремление «закрыть лимб» ускоренными, большевистскими темпами лишь усилило конфликты. • Иногда рациональные аргументы разбиваются о националистическую иррациональность. Например, сербы с хорватами могли бы дополнить друг друга: у одних — море, у других — дипломатические наработки, но в какой-то момент победила иррациональность. Экономику также не стоит сбрасывать со счетов, и тут мы сталкиваемся с феноменом экономического национализма. • Национализм прост в применении: достаточно сказать, что «мы лучшие, а другие нам мешают — избавимся от них, и всё будет хорошо». Но у него много тёмных граней. Некоторые теоретики предлагали относиться к национализму нейтрально, напоминая, что он породил и великую литературу, и музыку. Но музыка — это одно, а тёмные стороны — другое. И им поддались очень сильно, отбрасывая много рациональных моментов. • Сегодня, когда всё уже распалось и вазу не склеить, главный урок, который можно извлечь из советской и югославской ситуации: жить раздельно — не значит жить во вражде. Надо искать точки соприкосновения. Не обязательно жить в одном доме, но желательно самим решать собственные проблемы — сербам с хорватами, грузинам с абхазами. Не доводить до того, чтобы приходили «большие дяди» и вмешивались. Читать интервью для @balkanist2019 Подписывайтесь на ИМИ МГИМО | Наш подкаст «Внешняя политика»