Post #1860

⚔️ Современное состояние и перспективы НАТО — интервью с Николаем Силаевым: • Пока странам НАТО хватает тех конфликтов, которые есть. Дальше всё будет зависеть от того, действительно ли они верят в так называемую российскую угрозу или используют её как предлог для принятия непопулярных решений. Ведь решение увеличить оборонные расходы и, например, сократить социальные расходы — это непопулярное решение. От этого зависит, насколько вызывающе будут себя вести европейские политики. Пока они вызывающее говорят, но довольно скромно действуют. • Тема, связанная с угрозами для Балтики и вероятностью вооружённого конфликта НАТО и России в регионе, обсуждается, и риски действительно высоки. Они связаны с попытками европейских государств, в первую очередь, стран Прибалтики, подорвать российское судоходство на Балтийском море. При этом все осознают, что попытка морской блокады российских портов в Санкт-Петербурге и в Калининграде — агрессия. Россия имеет полное право и даже обязанность на неё ответить. • Если перемирие по Украине будет заключено на тех условиях, которые предлагает Запад, возобновление войны в большем масштабе — вопрос времени. Поэтому российское руководство и говорит, что прекращение огня должно быть увязано с выполнением ряда условий, и главное — цель состоит в устойчивом долгосрочном мире. При этом соображение о том, что страны НАТО опасаются прямого военного столкновения с Россией, остаётся в силе. Но пока неизвестно, как они будут чувствовать себя через 5-7 лет. • Североатлантический альянс нужен Трампу. США держат под своим плотным контролем целый ряд индустриально развитых стран. В том числе со значительной оборонной промышленностью и со всё ещё значительным военным потенциалом. Преимущество для Вашингтона состоит в том, что НАТО обеспечивает устойчивое военное и политическое присутствие США в Европе. По сути, это доминирование Вашингтона над его европейскими союзниками — поэтомуТрамп от НАТО отказываться не будет. • Вашингтон стремится к тому, чтобы европейцы были в большей степени обеспечены и вооружениями, и военной техникой, причём за свои деньги, а не за деньги США. Соединённые Штаты хотят, чтобы европейцы несли большее бремя расходов на оборону, чтобы доля США в этих расходах была меньше, и при этом, чтобы американская техника покупалась. Вашингтон хочет сохранить контроль и в то же время снизить свои собственные расходы на альянс. • Как любая большая организация, которая обросла огромной бюрократией, НАТО — очень инерционная структура. В ней давно стёрты границы между национальными армиями и НАТО в целом. Давно стёрты границы между национальным командованием и командованием НАТО. Они энергично стираются и дальше. Представить себе, что США пересмотрят участие в альянсе, совершенно невозможно — тогда всё сразу посыпется. Но этого не произойдёт. Читать интервью для @uranews Подписывайтесь на ИМИ МГИМО | Наш подкаст «Внешняя политика»