Post #1863

🇷🇸 Политическая турбулентность в Сербии: к чему приведут протесты в стране? — круглый стол РСМД @russiancouncil с участием Анастасии Малешевич: • Уникальность протестов заключается в том, что люди радикально расходятся в оценках происходящего. В итоге сложилось несколько образов сербского протеста, противоречащих друг другу и использующихся в зависимости от сложившейся ситуации. С точки зрения власти, это вполне разумно, потому что позволяет ей сопротивляться давлению. Для российской публики происходящее преподносится в образе инспирированного Западом протеста. В то же время для западных партнёров Белграда используется противоположный нарратив: говорится, что протесты — антизападные, что они инспирированы чуть ли не Москвой. • Во внутренней политике предпринимается попытка связать протест с оппозицией, которая имеет низкую популярность в народе — люди не видят принципиальной разницы между властью и оппозицией и считают, что она находится под контролем властей. Также во внутреннем дискурсе говорят, что протесты инспирированы НКО. НКО-сектор подаётся как самостоятельная структура, которая уже давно вышла из-под контроля своих «хозяев» и проводит собственную политику. Всё это должно привести к мысли, что статус-кво — это лучшее, что есть: действующая власть может не устраивать, но неизвестность пугает. В этом смысле стратегия власти оказалась эффективной. • Есть вещи, которые объединяют всех участников протестов. Прежде всего протестующие согласны с тем, что действующая власть во многом опирается на западную поддержку. Для кого-то это негативное следствие событий цветной революции 2000 года. Для кого-то, кто раньше был настроен проевропейски, это ощущение предательства со стороны Запада, который сделал ставку на авторитарного лидера. Так или иначе, среди протестующих очень мало тех людей, которые искренне настроены проевросоюзно. • Также их объединяет ощущение подчинённого положения Сербии, ощущение вмешательства во внутреннюю политику. Например, до этой волны были масштабные акции протеста в связи с проектом корпорации Rio Tinto по добычи лития в стране. Тогда люди высказывались, что Евросоюз, пользуясь своим положением и зависимостью Сербии, лоббирует откровенно токсичное производство на территории страны. Такие антиколониальные, антиимпериалистические сантименты заметны во всех волнах протестов в Сербии в последние годы. • Если говорить о потенциальных сценариях, то проевросоюзная развилка — попытки мобилизовать протестные настроения вокруг флагов ЕС — практически невозможна. Остаются две другие: (1) националистический путь, который сейчас тестируется частью протестующих; (2) использование антиимпериалистического сантимента. Внешние акторы больше заинтересованы в первом сценарии, ведь это позволит дискредитировать протестующих и породит разрозненность среди них. Использование антиимпериалистической риторики порождает риски экспорта протеста. Смотреть запись круглого стола на площадке @izvestia Подписывайтесь на ИМИ МГИМО | Наш подкаст «Внешняя политика»