TGTGInsightаналитика telegramLIVE / telegram public index
← ИМИ МГИМО
ИМИ МГИМО avatar

TGINSIGHT POST

Post #1914

@imi_mgimo

ИМИ МГИМО

Просмотры1,290Количество просмотров
Опубликован27 авг.27.08.2025, 09:00
Содержимое поста

Содержимое

📄Как на гарантии для Украины смотрят из России, Европы и США — статья Николая Силаева: • Публичная дискуссия о переговорах по Украине приняла биполярный характер. Российские и западные комментаторы идут в противофазе. Встреча президентов России и США на Аляске вызвала воодушевление в России: «Трамп с нами, договоримся» и депрессию на Западе: «Трамп предал Украину». • Визит в Белый дом Зеленского с его европейским кордебалетом, наоборот, огорчил российских наблюдателей и обнадёжил западных, которые бросились составлять списки подарков, которые Украина хочет получить от «папочки» (так генсек НАТО Рютте публично назвал Дональда Трампа). Наверное, нас ждет ещё немало таких волн, потому что по итогам встреч в Анкоридже и Вашингтоне перспективы дипломатического решения украинского кризиса по-прежнему туманны. Хотя некоторые объекты в этом тумане стали проступать чуть яснее. • Во-первых, это дилемма, перед которой оказалось руководство Соединённых Штатов. С одной стороны, они не хотят дальше ухудшать отношения с Россией. Не столько потому, что нас любят или уважают — хотя личное уважение Трампа к Путину в Анкоридже бросилось в глаза, — сколько потому, что обозначился предел давления на Россию, за которым будет очевидна ограниченность возможностей самих США. С другой стороны, США не могут просто бросить Украину и уйти. • Во-вторых, европейцы категорически отказываются видеть, не говоря уж о том, чтобы принимать, российские интересы в сфере безопасности. Их цель неизменна: поражение России на поле боя. Главным достижением российской дипломатии в Анкоридже стало американское согласие, что искать надо не временное прекращение огня, а постоянное и долгосрочное решение украинского кризиса. Европейские гости Трампа свели эту формулу к своему прежнему призыву дать Украине передышку от боевых действий. • В-третьих, ни возможности, ни, по-видимому, воли склонить европейцев к более трезвому взгляду у Соединённых Штатов нет. Это не переговоры о тарифах, где Трамп легко добился от ЕС согласия на неравноправные условия торговли. Противостояние с Россией за последние годы стало ключевым элементом самоидентификации Европы, и пойти на компромисс для нее означает отказаться от самой себя, по крайней мере в нынешнем виде. • В-четвёртых — и это самое важное, — понятнее для американского руководства стала позиция России. Когда в западной прессе подавали как новость тот факт, что Россия согласна, чтобы Украине в рамках урегулирования были предоставлены гарантии безопасности, это в очередной раз выдало способность западных коллег не замечать чёрным по белому написанное и на нескольких языках понятными словами сказанное. • В будущий документ о мире войдут многосторонние гарантии для Украины. Но будет любопытно посмотреть на того гаранта, который проявит готовность распространить их на территорию, которую Россия считает своей. Вряд ли такой найдётся. Признание новых границ де-юре все равно необходимо, и Москва будет его добиваться. Пока же упомянутое обстоятельство обеспечивает российской позиции гибкость. Читать статью для @vedomosti Подписывайтесь на ИМИ МГИМО | Наша группа ВКонтакте