Post #1931

🇨🇳Память о Второй мировой войне в Китае — статья Ивана Зуенко @china80s: • В КНР подверглось переосмыслению само название войны — в официальных документах всё чаще говорится о «Мировой антифашистской войне», причём данная тенденция фиксируется с начала 2010-х годов. Подобный подход призван способствовать решению трёх взаимосвязанных задач в русле курса на обновление исторического нарратива: (1) преодолению европоцентричного взгляда на войну; (2) содействию переоценки вклада Китая в победу над фашизмом; (3) приведению мирового исторического нарратива о Второй мировой в соответствие с возросшей ролью Китая в мире. • Война с Японией в истории Китая привела к ряду последствий, наибольшее значение из которых имеет усиление Коммунистической партии Китая (КПК) и её вооружённых сил, что позволило КПК победить в Гражданской войне. Ввиду этого для нынешней политической элиты КНР история участия китайских коммунистов в войне имеет особое значение — во многом именно на ней базируется легитимность правления китайских коммунистов, поскольку именно они в эти годы проявили себя наиболее эффективной патриотической силой, способной преодолеть череду национальных унижений Китая, длящихся с начала «опиумных войн» в середине XIX века. • В историографии участия Китая во Второй мировой войне выделяются следующие тезисы: (1) Вторая мировая — война империалистических держав за передел мира, в которую были включены бывшие колониальные и полуколониальные державы; (2) в процессе войны они доказали право на самостоятельное существование; (3) для народа Китая война стала решающим моментом, в котором определилась сама возможность независимого существования; (4) поскольку Война сопротивления Японии — часть Второй мировой, следует помнить, что Китай воевал дольше всех участников Антигитлеровской коалиции и понёс наибольшее число жертв среди мирного населения; (5) борьба Китая задержала развитие японской агрессии и позволила СССР и США сконцентрироваться на борьбе с Германией. • Вклад СССР в борьбу китайского народа не оспаривается и может выступать точкой соприкосновения позиций сторон. При этом подчёркивается, что Китай уже к августу 1945 года нанёс решающий удар Японии, поэтому внешний фактор в поражении Японии имеет важное, но не определяющее значение. В целом же Китай видит себя одним из полноправных победителей во Второй мировой войне и ждёт, что мировое сообщество по достоинству оценит его вклад в победу. Подобная позиция в целом комплиментарна по отношению к нашей стране, которая воспринимается как естественный союзник в борьбе против западноцентричного искажения истории. • Значение коммеморативных практик возросло в период правления Си Цзиньпина. К моменту его избрания КНР оказалась в состоянии, близком к системному кризису. В этих условиях Си Цзиньпин решительно «затянул гайки» практически во всех сферах жизни общества: от усиления партии до ужесточения правил пребывания в стране иностранцев. Одним из направлений политики Центра в «новую эпоху» стало усиление идейно-воспитательной работы. Наиболее характерной чертой этого процесса стал уклон в сторону пропаганды патриотических и националистических ценностей. Идеологическим ориентиром стала выдвинутая Си концепция «Китайской мечты». • В современном Китае наблюдается тенденция к абсолютизации собственного опыта и достижений КПК. Память о позитивной роли нашей страны в истории КПК и КНР на этом фоне при сохранении тенденций может исчезнуть из общественного дискурса. Другим последствием крена в общественных настроениях и государственной политике выступает возрастание значения «исторических обид» в отношениях Китая и его соседей, прежде всего, Японии. Сюжеты, связанные с японскими военными преступлениями в годы Второй мировой, равно как и готовность Японии оспаривать китайские трактовки этих преступлений, становятся раздражителем в китайско-японских отношениях. Читать статью для @russiancouncil Подписывайтесь на ИМИ МГИМО | Наш подкаст «Внешняя политика»