Post #2067

🌐Интеграционный потенциал евразийского пространства — видеомост с участием Сергея Маркедонова @DonskoyCossack: • Стало правилом хорошего тона говорить, что однополярный порядок заканчивается, а многоцентричный мир наступил. Но это, скорее, выдача желаемого за действительное: США, НАТО и ЕС не готовы с этим согласиться. Если посмотреть на стратегию национальной безопасности США 2023 года, то Евразия без американского участия рассматривается как угроза. Поэтому попытки России продвигать евразийские интеграционные проекты натыкаются на сопротивление. • В оценках российских интеграционных проектов в Евразии есть две крайности: либо исключительно положительные оценки, либо «евразоскептицизм». Но истина посередине. Нужно понять несколько вещей: (1) инерция закончилась: нельзя строить будущее, только оглядываясь на славное прошлое; (2)нам, россиянам, важно не только говорить о том, что интересно нам, но и выслушивать, что интересно нашим партнёрам. • Для России Киргизия, Таджикистан и Узбекистан — партнёры, каждый по-своему ценный. Но они находились, если не в состоянии открытого конфликта, то в очень сложных, напряжённых отношениях друг с другом. Это заставляло Москву делать выбор в ту или иную сторону, создавало сложные дилеммы. Теперь их нет, потому что страны самостоятельно нашли решение. В этом процессе также имеют место фактор России и фактор ОДКБ. • Недавно Владимир Путин говорил о формате СНГ+, но эта идея не нова. Ещё в 2015 году была сформулирована идея «Большого евразийского партнёрства». Целеполагание такого формата — дать шанс выйти за парадигму «цивилизованного развода» и думать о дальнейшем развитии отношений с учётом влияния соседей, стран Евразии за рамками постсоветского пространства. Ключевая сложность заключается в делегировании полномочий в некую центральную интеграционную структуру. • Пока рано обсуждать конкретный список стран, которые могли бы войти в СНГ+. Например, можно обсуждать Иран, который заинтересован в построении определённых связей и находится под санкциями. Но готовы ли страны Содружества к его полноправному членству? Надо быть готовым к спорам и коллизиям. Вопрос в том, делать ли этот формат инструментом для конфликта или для выработки компромиссов. Смотреть запись видеомоста на площадке пресс-центра @sputnik_kyrgyzstan Подписывайтесь на ИМИ МГИМО | Наш подкаст «Внешняя политика»