Post #2113

🌐Безопасность и развитие в Евразии — городской завтрак РСМД @russiancouncil с участием Ивана Сафранчука: • Географически Евразия — это 92 государства, из которых 49 относятся к незападной части, а 43 — к западной. Континент — это весомый политический голос на международной арене, если бы он был единым. Официально мы относим инициативу БЕП ко всему континенту, но в первую очередь она предназначена для незападной части Евразии. Западные евразийские государства могут присоединяться к ней по мере нормализации политической атмосферы. • Можно выделить несколько особенностей Евразии: (1) разнообразие: это очень большое пространство с огромным материальным весом, но абсолютно неконсолидированное, не представляющее из себя общность; (2) конфликтность: примерно 35-40% всех мировых конфликтов за последние 30 лет происходили на евразийском пространстве, причём преимущественно в незападной его части; (3) на государства незападной Евразии приходится 57% общемировых военных расходов, но их распределение неравномерно. • Высокий уровень конфликтности и высокая вовлечённость государств при неравномерной материальной способности участвовать в ней означает, что примерно половина государств незападной Евразии заинтересована в военном сотрудничестве с нерегиональными игроками. А нерегиональные игроки, как правило, просят поддержать их в главных стратегических соперничествах с Китаем и Россией. Это создаёт замкнутый круг воспроизведения недоверия и небезопасности. • В незападной части Евразии высоки ожидания появления региональных гегемонов. Наиболее крупные государства Евразии видят проблему в глобальной гегемонии, а более мелкие — в региональной гегемонии и опасаются её больше. Всё перечисленное вместе мешает экономическому развитию, которое большинству стран просто необходимо, так как во многих из них продолжается прирост населения. • Нормализация отношений между крупными или равнозначными державами — относительно простая проблема. Гораздо важнее, что из-за диспаритета между странами более мелкие государства, не имеющие возможности сравниться с крупными, приглашают внерегиональных игроков, а именно США. Решить эту проблему — достаточно сложная задача. У нас практически нет опробованных в других исторических примерах механизмов, позволяющих это сделать. Смотреть запись городского завтрака @russiancouncil Подписывайтесь на ИМИ МГИМО | Наш подкаст «Внешняя политика»