Post #2246

🇺🇦Каковы причины и перспективы паузы в ударах по энергетике Украины — комментарий Николая Силаева: • Принятие Россией предложения по энергоперемирию сделано для благоприятного фона не столько в переговорах с Украиной, сколько с США. Иными словами, в Кремле пошли навстречу Трампу по наименее значимому для Москвы вопросу, чтобы укрепить позиции по более значимым. • В ситуации с энергоперемирием января — февраля 2026 года есть как минимум два отличия от моратория марта — апреля 2025 года. Первым отличием является то, что весной прошлого года от России требовали перемирия по линии боевого соприкносновения, а односторонний мораторий на некоторые удары был средством уйти от этого давления. Сейчас российская переговорная позиция скорее наступательная, задача дипломатии Москвы состоит в том, чтобы избежать возвращения Вашингтона к байденовской политике. • Вторым отличием от ситуации с энергоперемирием марта — апреля 2025 года является то, что в марте прошлого года в Киеве думали, что обмен ударами по инфраструктурным объектам может быть симметричным. Но сейчас о симметрии речь не идёт. • Пока из-за недостатка информации затруднительно судить, достигнуты ли поставленные для ударов по украинской энергетике цели. Но точно можно сказать, что мораторий с 29 января по 1 февраля практически не связывает военным руки. По длительности он сопоставим с обычными паузами между крупными атаками. Читать комментарий для @vedomosti Подписывайтесь на ИМИ МГИМО | Наш подкаст «Внешняя политика»