Post #2306

⚔️Очередное обострение на «линии Дюранда» — комментарий Александра Князева @orientalreviewAK: ▪Очередное обострение на «линии Дюранда» — то, к чему, видимо, придётся привыкать. У вопроса отсутствия взаимно признанной границы Афганистана и Пакистана ответа фактически нет при всей волатильности современной политической географии. ▪Тема «Техрик-е Талибан Пакистан» скорее вторична. Несмотря на пуштунскую общность, обширные родственные и общинные, иные социокультурные связи с талибами, объединять афганский «Талибан» с «Техрик-е Талибан Пакистан» в некую консолидированную силу было бы не вполне корректно, поскольку эти структуры, особенно после прихода движения талибов к власти, имеют различное целеполагание, действуют исходя из разных интересов. ▪Нацеленность афганского движения на восстановление или построение своего государства в форме эмирата в существующих границах и действия «Техрик-е Талибан Пакистан», направленные на сопротивление «прозападному» пакистанскому правительству и установление шариатского государства в Исламской Республике Пакистан, — решают задачи разного порядка. Важнее наметившиеся тенденции в разнообразном сотрудничестве между Кабулом и Дели, включая и переориентацию афганских торговых маршрутов с пакистанского направления на иранский Чабахар и частично в Центральную Азию. Для пакистанской стороны это почти экзистенциально нетерпимо. ▪Афганской стороне война с Пакистаном если и может быть интересна, то только в том, что туда можно перенаправить энергию наиболее пассионарной части боевиков, не адаптировавшейся к мирной жизни. Пакистан же вообще ставит себя в сложное положение — в существующей ситуации даже минимального стратегического тыла у него нет ни на западных границах, ни на восточных. Острая фаза маловероятно может быть длительной — как это уже бывало не раз ещё со времен президентства в Афганистане Мохаммада Дауда, с 1960-х годов. Читать комментарий в телеграм-канале «Восточное ревю с Александром Князевым» 🚀ИМИ МГИМО | 🔵Подкаст «Внешняя политика»