Post #2319

🇬🇧Активность Великобритании в центральноазиатском регионе — комментарий Александра Князева @orientalreviewAK: ▪Активность Великобритании в центральноазиатском регионе можно рассматривать в двух аспектах. Четыре года противостояния Запада, где британцы традиционно играют одну из ведущих ролей, с Россией продемонстрировали низкую восприимчивость стран Центральной Азии (хотя не только их) к угрозам вторичных санкций. Действия по усилению этих санкций могут иметь и противоположный желаемому в Лондоне и других западных столицах результат. ▪Зависимость стран региона от России и Китая такова, что под санкционным давлением они могут в ещё большей мере сблизиться с Москвой и Пекином. Это заставляет Британию использовать другие инструменты влияния на поведение правительств стран Центральной Азии — необходимо заставить страны региона дистанцироваться от России без введения вторичных санкций, способных негативно повлиять на интересы самих западных стран. ▪Один из таких инструментов — воздействие на общественное мнение и на политическое поведение центральноазиатских элит, которое демонстрировало бы повышенный интерес к развитию стран региона. А поскольку в этих странах нет программ развития, которые не были бы связаны с внешним инвестированием, минеральные ресурсы становятся основой такого вроде бы взаимного интереса. ▪Существует и потребность самих западных, включая британскую, экономик в ресурсах. Доминирование Китая и серьёзные позиции России на мировом рынке редкоземельных металлов в условиях глобальной конкуренции и нынешней геополитической турбулентности на Западе очень хочется преодолеть. Вопрос в том, насколько страны Центральной Азии в этом замещении смогут оказаться эффективным партнёром. Читать комментарий для @ng_ru 🚀ИМИ МГИМО | 🔵Подкаст «Внешняя политика»