TGTGInsightаналитика telegramLIVE / telegram public index
← Inner Text | Alina Sudislavleva
Inner Text | Alina Sudislavleva avatar

TGINSIGHT POST

Post #1488

@innertext

Inner Text | Alina Sudislavleva

Просмотры85Количество просмотров
Опубликован4 июл.04.07.2025, 21:04
Содержимое поста

Содержимое

У меня никогда не было интереса писать простое (разве что в 8 лет, когда писала про кошек). У меня сложные тексты, не для среднестатистического читателя. Не столько в плане структуры, сколько в плане чувствования. Усложнение для понта это не моё. Я пишу искренне и не стремлюсь, чтобы читателю было легко. Развлекательная литература это точно не ко мне (видимо, поэтому я не смогла найти свою аудиторию в мире фанфикшна). Все же пишу я в первую очередь для себя и о себе. Читать я начала лет в 10 — с жанровых текстов про лошадей; потом подруга рассказала про Властелина колец, и пару лет я читала Толкина и Перумова, а в 13-14 уже знала, что моё — постмодернизм. Как раз тогда мама подогнала мне Пелевина, Макса Фрая, Мастера и Маргариту, потом Сорокина и Павича, потом Стругацких. В общем, читать условно простое мне случалось, когда я начала читать фанфики в 15-16 лет. Чужие тексты, написанные мозгом, может быть, и понятны читателю, но их скучно читать (мне, когда я читатель). По тексту все равно видно, трахнул он автора своей астральной вагиной, или автор его слепил из силикона вокруг своего астрального хуя. А даже если мне не скучно, то это такое чтение из серии "автор молодец, сделяль хорошо, а при чем здесь я как читатель?" Меня спросили: можешь привести примеры авторов и/или произведений, которые полностью в твоём вкусе? На данный момент. У Green_Asa есть тексты "Закрой глаза и смотри" и "За дверью", вот они. Наверно, "Тишина" Питера Хёга, хотя я её года 3-4 назад читала. Четверть мага "Всё уже было в Симпсонах". Лет 12 назад читала, но подозреваю, что ничего не изменилось - "Колымские рассказы" Варлама Шаламова. Это единственная книга, про которую я подумала, что её должен прочитать каждый человек на Земле. Тоже очень давно читала, поэтому не могу говорить с уверенностью, но — Михаил Анчаров "Самшитовый лес". Потом читала "Сода-солнце", и это тоже было очень круто, хочу ещё у него когда-нибудь что-то почитать. Еще тянется рука написать "Звезды холодные игрушки" Лукьяненко, но это дилогия, а мне не нравятся серии. Вышеупомянутые Симпсоны тоже первая повесть в серии, но там можно только её прочитать, и всё понятно. А у Лукьяненко и ему подобных серию надо читать всю, чтобы узнать, чем кончилось дело — как сериал. Не люблю такое - ни сериалы, ни серийные тексты. Полностью в моем вкусе мои тексты. Но я их редко перечитываю, потому что слишком хорошо помню, а мне не очень интересно читать то, что я и так помню. В целом я не то чтобы хорошо шарю в художественной литературе. Как говорит моя мама, "зачем разговаривать о сексе, им нужно заниматься". Вот и мне непонятно, нафига мне разговаривать о чужих текстах, когда я могу молча написать свои. #источники#процесс Хочется спросить себя: Пенка, почему ты такая злая? Но злая я была 15-20 лет назад. Сейчас я обычная.