Post #1695

Уважительные причины дурновкусия Пишу роман — такой он красивый структурно, сюжет вращается со скоростью спирали ДНК. На ассоциациях вспоминаю миниатюру Генокод, примечательную тем, что у главной героини и её соперницы есть имена. Хотя миниатюрам не особенно нужны имена для героев. Их зовут Леля (Эльмира) и Лиля — это отсылка на созвучие Алина/Арина (так звали одну из моих мимолётных муз). В чужих оригинальных текстах меня страшно нервируют оригинальные имена. Порой читаешь аннотации, и ощущение, что у авторов негласное соревнование, кто придумает больше заковыристых имён. Я тоже в нём участвую, хрен ли! Неудивительно, что я читаю одни фанфики: если сорок раз повторить один сюжет с одними именами, я хотя бы запоминаю, кто есть кто в этих сюжетах. У моей любимой Громыко, например, за всю серию про космоолухов хорошо если половину героев смогла запомнить. С трудом. Одна из причин, почему я не придумываю имена. Кому само прилипло, тем повезло. Кому не повезло, те ходят безымянные весь текст. Одна из причин, почему меня бесит писать рассказы. Они слишком длинные, чтобы все ходили безымянные, но слишком короткие, чтобы заморачиваться. В моем любимом рассказе Не тот и не та героев зовут Мэй и Альса. Чтобы не заморачиваться. Но мало, чтобы имя прилипло к герою. Его надо ещё и вовремя записать, чтобы не улетело прочь. Иначе сразу забуду. Удобненько, если текст имеет в своей основе фандомную базу. Например, когда я переписывала в ориджи свои старые фики про любимых шоуменов, имена и фамилии просто немного трансформировались (или много). И в нынешних рассказах, написанных по мотивам фандомов, имена отчасти созвучны тем, про кого это могли бы быть фики. То ещё дурновкусие, но какая разница — в некоторых ситуациях лучше стрёмные имена, чем никаких. Хотела показать такие имена из рассказа «Капкан» (это оридж по мотивам комиксов Баббл, он пока не выложен), и, конечно, пришлось включать ноут: ну не помню я их. Так вот, в «Капкане» есть Альгерд с ударением на Е (и с отчеством Иосифович) и Эсмаэль по прозвищу Тантан. И совершенно безымянная секретарша, хоть у неё и важная роль. Отдельный сорт отвратина — говорящие имена (Синтаксея и Ловец Нот, я всё ещё смотрю на вас, даже если у вас были очень уважительные причины). Одна из причин, почему я не читала классику в школе и не планирую этого делать. И Гарри Поттер меня этим же бесил. От говорящих имён веет не глубокой мыслью, а дурновкусием. В фандомных произведениях меня раздражают оригинальные персонажи (OC). Если OC играет важную второстепенную роль (может, это наставник или ребёнок героев), ввести его уместно. Если же это фоновые функциональные товарищи, я как читатель не желаю наблюдать, что автору было лень работать с каноном. В любом каноне есть толпы плохо прописанных неписей, которых можно приспособить в свой текст для любых задач. А еще есть куча смежных канонов. Обожаю, когда в фиках по китайским новеллам есть фоновые персонажи из соседней книжки. А у меня в романах по Баббл были камео из любимого гилти плэже — сериала «Невский». Оригинальные персонажи разрушают для меня герметичность вселенной фанфика. Особенно в жанре альтернативной реальности. Она сама по себе разрушает эту герметичность, и наличие ОСов повышает турбулентность. Надо сказать, я всегда была в этом последовательна: у меня редко бывают ОСы в фиках, и чаще они упоминаются вскользь. Короче, я люблю резать бритвой Оккама лишние головы. Но не все фандомные тексты такие сговорчивые. «Сопутствующий ущерб» потребовал от меня изобрести художественный приём: безымянные оригинальные персонажи с большой ролью в тексте. Прям горжусь нимагу. Компромисс между тем, что меня бесят ОСы, и тем, что текст их требует. Как же я была возмущена его капризами! И всё же Ущерб не заставил меня придумывать имена из головы. Раз сами не всплыли из глубин бессознательного, значит, не нужны. Хотя мои фанаты вольны написать фанфики уже по моим фанфикам и раздать всем обиженным имена. #текст#процесс