Post #1709

25. Уместно или нет делить истории на «мужские» и «женские»? То есть написанные для читателей или для читательниц. Смотря с какой целью происходит деление. Возможно, для маркетинга это подходящая метода. Допускаю, что любовное фэнтези чаще покупают сударыни, а квесты по Сталкеру судари. Но это моё дилетантское предположение, я не в теме. В остальном гендерные предрассудки это глупенькость. Хотя, если дело касается эротики, возможно, дамам интереснее почитать про члены, а сэрам про вагины. Но это тоже мои домыслы, я просто не особо люблю читать про вагины, мне как-то своей хватает и без чтения. А вот книжки так называемых женских и мужских психологов, которые топят за дыхание маткой и чо там они ещё выдумали, должны гореть в аду. Нормальный психолог людям помогает, а не пестует стереотипы. Лично я пишу для вечности, а у неё гендера нет. И читают меня люди — своими глазами и сердцами, уж точно не гендерно-половыми признаками. #чирикаю#писательский_сентябрь