Post #2162

Перипатетика Один писатель решил расширить круг общения. Между рейвом и литургией зашла она на сайт знакомств. Так и написала в анкете: ищу музу, бездуховную еблю и серьёзные отношения не ищу. Соврала, конечно: чего их искать, муз, их и так богато. А на сайте знакомств — не музы, а чистый незамутнённый текст. Правда, чужой. — Привет! Красивые стихи. — Какие стихи? — Ты разве не пишешь? — Я писатель-прозаик. Стихи пишут поэты. — Вот видишь, я теперь стал немного умнее. Я посмотрел твои аватарки, ты очень интересный человек. Я бы хотел тоже побегать голым по полю с тобой. С этими словами собеседник скрылся в неизвестном хитросплетении рефракционных полей. — А ты, как писательница, не думала о том, какой должна быть идеальная трагедия? — Почему ты спрашиваешь? Ты об этом думаешь? — Думаю постоянно! О чём ещё можно размышлять, если не о сущности трагичности? — Я не люблю понятие идеального, это абстракция, а я больше конкретику воспринимаю. — Значит, ты перипатетик. — Правильно говорить «перипатетикиня». Впрочем, к ученикам Аристотеля я вряд ли имею отношение, так что без разницы. Пока писатель гуглил, чему учились ученики Аристотеля под солнцем Древней Греции, собеседник скрылся в тени на другой стороне глобуса. — Добрый день! О чем пишете? — Добрый день! Пишу о жизни, экзистенциальном поиске, любви и месте отдельного человека в мире. — Автор любимый есть? — Да я как-то не очень люблю читать. В юности перечитала. — Ого. А, мне наоборот, увлекательнее с годами читать. — Классно, может, однажды станешь моим читателем! — Смотря о чем пишешь. Если фантастику — то можно почитать. А если пишешь о философском взгляде на жизнь — то вряд ли чем-то удивишь. Сама фраза писателя «я не люблю читать» уже о многом говорит. — Ну ладно, не буду отвлекать от фантастики тогда. — Да норм все, шучу! — А я нет. Собеседник, не выдержав напора отрицательных частиц, аннигилировал, а писатель разочарованно пробормотал ему вслед: — ...поэтому ты никогда не узнаешь, что я пишу о философском взгляде на еблю. 10.03.26 #текст#процесс