Post #2289

Читала зимой последний том Майора Игоря Грома. Там антагонист Альберт встретился с протагонистом Игорем, и они беседуют беседы. А я просто на это смотрю и думаю: блин, ребят, что это? Как только люди начинают беседовать, весь накал их вражды утрачивается, потому что если люди способны на разговор, то уже очень трудно воспринимать их врагами. Даже в реальной жизни — почему люди легко ведутся на манипуляции, сдаются? Потому что если с ними начинают разговаривать, то втереться в доверие проще простого. Так мозг устроен, вот эти все зеркальные нейроны. Есть в этих комиксах нечто, что ускользает от моего понимания. Я подумала про картинки, я не люблю смотреть картинки, но сама концепция картинок как способа выразить нечто клёвая: там разные позы, разные композиции, цветовые решения, динамика расположения кадров. Это же всё, правда, очень интересно. Когда ты художник и рисуешь комикс, абсолютно понятно, почему тебя прёт твоя работа. Почему люди любят читать комиксы, вроде тоже понятно: какая-то визуализация всей этой динамики, действий, отношений, приключений. Но почему взрослым людям хочется сочинять вот такие плоские, унылые и абсолютно неискренние истории, я не понимаю. Почему хочется нахваливать злодеев и любоваться их отвратительными качествами? Что заставляет людей любить писать тупые диалоги? Люди в реальности-то тоже не блещут никаким разговорным благообразием и художественностью. Но все-таки диалоги в этих комиксах меня выносят дальше, чем диалоги в сериале «Невский» и прочем канале НТВ. Почему-то очень жмет. В сериале «Невский» они не настолько неуклюжие, как в МИГе. Короче, я уже второй год испытываю непреодолимый кринж. Даже кринж не столько от самих комиксов, сколько от того, что я оказалась в ситуации, где мне приходится их анализировать и пытаться понять, как я тут оказалась. Хотя каким путем я тут оказалась, известно и так. Но, конечно, пребываю в определённой растерянности. #источники