Post #2309

Декабрьской ночью перед тем, как сесть писать «Айс-латте», я его ещё поварила. Изначально это должен был быть небольшой забавный текст. Но когда я стала о нем думать всерьёз, он уже получался не очень забавный. А в ту ночь перед началом там оказался просто вагон стеклища. Ну и ладно. Вагон стеклища всегда везёт в себе много потенциала. Ведь интереснее всего писать стеклище с мыслью, а как же из этого стеклища вырулить в хэппи-энд? Мне кажется, писать стеклище со стеклищем про стеклище может кто угодно, а вот так, чтобы это всё как-то разрешить... Отнюдь не каждый. В тот день я как раз пролистала книжку, которую хотела почитать, заинтересовавшись отзывами. Я знала, что там вроде как плохой конец, что книга в целом мрачная. Но не ожидала, что это как все русские сериалы последних лет, где просто все сдохли. Ну, не просто, а ещё и в страданиях. Причём, я так понимаю, в книге это подаётся не как "они сдохли", а что они там ушли на какую-то другую сторону. В общем, не прочитала целиком, мне первых 50 страниц хватило. Часто встречаю мнение, что авторы любят мучить персонажей. Я не люблю и никого не мучаю. Просто ты варишь текст: тут будут вот эти персонажи, а вот тут драмочки немножко... — поднимаешь голову, еще даже мысль не успела додумать, а драмочка уже в такие дали распушилась, что просто... А можно?.. Нет, не можно. Я не знаю, как можно это целенаправленно и с удовольствием делать. Ну, придумывать для персонажей страдания. В то же время я не понимаю, как можно их убрать из текста, если они там уже в идее текста заселились. В общем, много странного в писательских мирах, чего я никогда не пойму. #процесс