Post #528

📚Дорогие коллеги, мы запускаем серию публикаций по итогам V Конференции «Право между Востоком и Западом», состоявшейся 6 декабря в🏠 📎Мы хотим познакомить вас с докладами, прозвучавшими в рамках секции нашей Кафедры ИЮиИП - "Информационное право в Российской Федерации и зарубежных странах" Так, заместитель директора Владимирского филиала Президентской академии, член Молодёжного совета при Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации Данила Алексеевич Авдеев выступил с докладом, посвящённом проблеме права на отказ от цифровизации и выбора формы взаимодействия с государством. 🔗 В своём выступлении Данила Алексеевич рассмотрел ряд критически важных теоретических и практических аспектов данной проблемы. 📩 В ходе своего выступления Д.А.Авдеев подчеркнул, что цифровизация государственных и муниципальных услуг несомненно является благом и одним из самых значительных достижений Российской Федерации за последние десятилетия. Однако также было справедливо отмечено, что несмотря на огромные достижения в этой сфере, уровень цифровой доступности по-прежнему не является всеобщим, и часть граждан сталкивается как с объективными технологическими, так и с субъективными психологическими барьерами. ✅Отдельно было акцентировано внимание на рисках цифровизации. На сегодняшний день это и алгоритмическая дискриминация технологий ИИ, случаи нарушения прав граждан при использовании цифровых и автоматизированных решений при попытке контакта с органами государственного и муниципального управления. Данила Алексеевич отметил, что данные угрозы требуют современной правовой оценки и соответствующей выработки эффективных решений. 🎙️Данила Алексеевич также заявил, что сегодня в научной и экспертной средах получает широкое развитие концепция «права на бесцифровую среду», по сути представляющая собой право гражданина на отказ от использования цифровых технологий при наличии такого желания. На данный момент можно смело сказать, что данный вопрос уже вышел за рамки исключительно академической среды. Взять только пример из недавней судебной практики Верховного Суда Российской Федерации, который признал недопустимым отказ в социальной выплате по мотиву отказа гражданина регистрироваться на её получение электронно, Верховный Суд ясно дал понять, что подобные ограничения прав и свобод граждан противоречат закреплённым в Конституции принципам социального государства. Очевидно, что реакция на проблему, поставленную Данилой Алексеевичем видна уже сегодня и на высшем уровне. В заключение Данила Алексеевич обозначил, что речь не идёт о противодействии цифровизации как таковой. Однако цифровая трансформация должна носить, прежде всего, человекоориентированный характер и, хотя бы на сегодняшний день, предполагать альтернативность форм взаимодействия, с целью обеспечения защиты конституционных прав и свобод граждан.