Post #1084

Кто будет чистить сортиры при коммунизме? Рыночники и либералы любят задавать этот вопрос, полагая, что он застанет врасплох даже самого подкованного марксиста. Действительно, если верить исследованию от Microsoft, искусственный интеллект способен заменить лишь работников творческой и интеллектуальной деятельности, а там, где надо работать руками — ИИ бессилен. Но есть один нюанс: в буржуазной системе частные собственники всегда пытаются заменить роботами представителей высокооплачиваемых профессий. Ну а сложный и низкооплачиваемый труд остается человеческим, несмотря на технические возможности для его автоматизации (к слову, дешевый робот-уборщик уже есть). Но зачем тратиться на исследования и технологии, если эта работа и так низкооплачиваемая? Такова логика буржуазной системы. В плановой системе, где происходит постепенное строительство сильного социализма, всё немного иначе. В Китае, например, население не только вывели из бедности, но и постепенно его отрывают от физического труда. Ручной труд заменяется на автоматизированный, ещё в 2023 году Китай обошел Германию и Японию по плотности промышленных роботов. Теперь роботы постепенно выходят и в сельское хозяйство. Система на практике доказывает, что сложный, низкооплачиваемый физический труд можно переложить на роботов. Ну а люди пусть занимаются более важными делами — много интересной интеллектуальной работы накопилось у человечества. Этим сейчас китайцы и заняты, удерживая лидерство в научных исследованиях и технологическом производстве. Кстати, несмотря на миллиардное население, в Китае озабочены нехваткой рабочих рук на ближайшие десятилетия. Видимо, страна ускоренно движется к строительству рая на Земле. Вот такая разница между буржуазной и социалистической системами. Делитесь и подписывайтесь: Об этом говорит вся Махалля