Post #1091

Колония или часть великого будущего? В молодости я участвовал в различных конференциях и форумах. На одном из международных энергетических форумов познакомился с представителем из Анголы. Разговорились, дошли до разговоров об истории. Коллега рассказал про колониальное прошлое своей страны, от которого их общество до сих пор не может избавиться. В моей школе иногда рассказывали (а сейчас об этом твердят постоянно), что Средняя Азия тоже была «колонией» Российской империи, а потом и Советского Союза. Но ведь наша «колония» получила от «метрополии» науку, промышленность, города, электрификацию. Наш регион не просто давал ресурсы, а сам становился центром производства. Поэтому в такой «колониальной зависимости» я ничего плохого не видел. На тот момент я не разбирался в марксизме и историческом материализме, поэтому у новоиспечённого собеседника спросил: а может, быть колонией лучше — переложить все самые сложные проблемы на плечи метрополии, чем пытаться сделать всё самим с нуля? В слегка шокированном виде от моего вопроса коллега рассказал обо всех истинных прелестях настоящей колониальной зависимости. В прошлом Ангола была сырьевым придатком Европы, не получая взамен ни технологий, ни университетов, ни больниц. А после обретения формальной независимости страна погрузилась в гражданскую войну, в результате которой у власти удержалась компрадорская элита. В итоге он озвучил мысль всей молодёжи Анголы: перед ними стоит задача по окончательному искоренению колониального прошлого в стране. Эта беседа заставила меня пересмотреть многие вещи. Боюсь представить, как нынешняя система образования промывает мозги молодёжи сказками о колониальном прошлом нашего региона. Делитесь и подписывайтесь: Об этом говорит вся Махалля